A principios de julio Sebastián Piñera y su ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne, realizaron el lanzamiento de una "Consulta Ciudadana". En la oportunidad se reconoció que el resultado no era vinculante, es decir, su resultado no sería necesariamente aplicable por la repartición pública.

Entre los entendidos surgió, entonces, inmediatamente la duda de por qué se gastarían más de $370 millones en una consulta no vinculante que haría al ministro presidenciable pasearse por Chile, sin necesariamente tener un compromiso que lo obligara a dar cumplimiento a su promesa.

En el comunicado de prensa de la actividad, el ministerio indicó que esta consulta ciudadana "nos va a permitir conocer la opinión de la gente y considerarla para la elaboración de las políticas públicas". Esto por cuanto el proyecto incorporó a 53 provincias y 91 comunas de todo Chile.

Ante las dudas surgidas, los encargados del blog "Yo no voté x él" solicitaron detalles de la consulta ciudadana mediante la ley de transparencia, sobre los objetivos, metas y presupuestos del proyecto, con la finalidad de conocer cómo se había evaluado el gasto asociado a los stand y profesionales, más aún si se tiene en cuenta que a la fecha ya se encuentran definidos los proyectos que formarán parte del presupuesto 2013 del MOP, por lo que los resultados de la encuesta no servirían de mucho.

Recocido de un plan lanzado el año pasado

La denuncia da a conocer que entre las cosas que no se informaron de forma oficial está el que las obras a priorizar son las mismas que en reiteradas oportunidades ya se le han consultado a la comunidad civil, a otros órganos del sector público y también a privados, puesto que son parte del "plan regional de infraestructura y gestión de recursos hídricos al 2018" en el que en cada región también establece las principales obras que se ejecutarán en ese periodo según las necesidades y requerimientos de la comunidad y que son las mismas de la encuesta.

"Al dar a conocer la consulta ciudadana, Golborne lo que hizo fue realizar un recocido de un plan que había lanzado a mediados del año pasado y ponerle nuevos recursos, aunque no tan frescos", indica una fuente que prefiere no revelar su nombre.

Para los encargados del blog fiscalizador "desde el punto de vista de la formulación de planes del MOP la consulta de Golborne no pasa de ser una oportunidad para darse a conocer y sondear su popularidad".

Esto toma aún mayor fuerza cuando se da a conocer desde donde provienen los recursos para la Consulta Ciudadana que estaba planteada como una forma de incorporar a la comunidad a la elaboración de las políticas públicas y no con un carácter de publicidad. Sin embargo, al buscar de dónde habían salido los recursos, la denuncia indica que estos provienen desde el mismo Convenio Marco de campañas publicitarias en las cuales el gobierno tiene US$260 millones de dólares para realizar publicidad.

El uso indiscriminado de este convenio ya había sido dado a conocer por Cambio21 en su edición número 68 del 4 de julio pasado y sobre esos hechos es que los diputados demócrata cristianos Gabriel Ascencio y Gabriel Silber presentaron este miércoles ante Contraloría una denuncia por uso de propaganda electoral.

Como lo señalan los gestores del blog, "el convenio marco para campañas publicitarias tiene como objetivo promover y comunicar programas de gobierno y no hacer consultas ciudadanas". De acuerdo a la ley 19.896 que establece NORMAS SOBRE ADMINISTRACION PRESUPUESTARIA Y DE PERSONAL, los gastos de las reparticiones públicas en publicidad deben ser para informar a los usuarios sobre como acceder a las prestaciones que otorgan, por tanto, prosiguen, "estaríamos frente a un posible caso de malversación de caudales públicos. El gobierno contrató una campaña publicitaria que no promueve ningún proyecto y con ello lo usa para un fin diferente para el que se consideró el instrumento Convenio Marco en cuestión".

A tener en cuenta el gasto en esta Consulta Ciudadana fue de UF 16.363,15, es decir $370.000.000, el que fue adjudicado a la empresa de publicidad BBDO Publicidad S.A.

Con todo esto surgen las inquietudes naturales que ya no pocos políticos de oposición han consultado públicamente: ¿Hasta cuándo Golborne usará el MOP para su campaña presidencial "encubierta"? ¿Está Piñera al tanto de todo esto que avala las acciones del ministro-candidato manteniéndolo en su puesto?