El vicepresidente del Senado, Alfonso de Urresti ​ es abogado y pertenece al Partido Socialista. Estuvo muy  presente en las discusiones para llegar al histórico acuerdo que permitirá que Chile tenga una nueva Constitución. De hecho, el parlamentario, en días anteriores, ya había manifestado su preocupación por las manifestaciones y la violencia.

 

En esa ocasión, emplazó al Gobierno a reconocer el descontento de los manifestantes que encabezaron protestas y disturbios, que finalmente llevaron al Ejecutivo a decretar el Estado de Emergencia en Santiago y Chacabuco. "Si no hay un diagnóstico ni autocrítica adecuada por el Gobierno, creo que esta situación no va a tener arreglo en el corto plazo"

 

De Urresti  es también integrante de las comisiones de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento y ha criticado el rol del Tribunal Constitucional. “En el mundo existe la justicia constitucional, pero en ningún lugar de éste un Tribunal Constitucional se ha arrogado un nivel de intervencionismo como el que se aprecia acá en Chile. Cada vez que el Congreso ha tratado de proteger a consumidores, mujeres vulneradas, trabajadores o estudiantes, tenemos de vuelta al TC para asegurar que se mantenga una situación de abuso que se ha tratado de corregir. La militancia de ultra derecha del actual TC no es sostenible"

 

Sobre facultades del Tribunal Constitucional, señaló: "Hoy día tenemos casos irritantes, en que ya no solo se invaden las competencias en términos de lo que el propio Parlamento, con sus mayorías, ha establecido. También ocurre aquello en el ámbito de la justicia, cuando el Tribunal Constitucional se transforma en un refugio, en un reducto para, por ejemplo, impetrar a través de recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad la paralización de causas de violaciones a los derechos humanos, que son quizá las causas más emblemáticas de nuestro país. (...) El Tribunal Constitucional termina siendo un refugio ideológico, no constitucional, para paralizar ese tipo de causas. (...) Eso le está haciendo mal a nuestro ordenamiento jurídico"

El senador estuvo junto al presidente del Senado, Jaime Quintana liderando la testera donde se dieron a conocer los acuerdos para lleva adelante el proceso para cambiar la actual Carta Magna.

El senador De Urresti conversó con Cambio21

Chile va a tener una Constitución nacida en democracia con plena consulta a la ciudadanía y con la participación de todos los actores. Y también Chile da gobernabilidad, da tranquilidad porque este país también tenemos que abordarlo entre todos. Creo que también es importante hacer historia. Hay quienes venimos hace largo tiempo demandando esto. Yo hice toda mi campaña con una A y una C de Asamblea Constituyente”.

 

 El Senado siempre ha tenido una función. Y por eso es importante la función que cumple el Senado en la sociedad. Cuando no hay acuerdos, cuando había un país polarizado, el Senado pudo sentar desde el Frente Amplio hasta la UDI. Y no le quepa duda que hubo serios enfrentamientos y cuestionamientos, y serias diferencias insalvables entre unos y otros, pero ahí nos dimos la tarea, con muchas horas y eso lo hace el Senado”

 

Estos grandes procesos y ante la magnitud del problema que nosotros enfrentamos, obviamente que habrá avances y retrocesos. Yo lo que hago aquí es un llamado a gestionar, avanzar, a entender la grandeza que tenemos que tener. Aquí nadie se puede atribuir, ni  nadie puede excluirse de lo que requiere nuestro país. Creo que ese es el gran desafío, a estar incidiendo, a estar con la ciudadanía, a estar manifestándose en la calle, pero también estar buscando soluciones.

Aquí no sacamos nada con solo manifestar oposiciones maximalistas. Yo lo que quiero es ver que esta Constitución termine y construir una Constitución en democracia que nos represente a todos, absolutamente a todos. Creo que ese es el gran esfuerzo  y desafío que tenemos que hacer.

 

Cada uno verá la campaña que requiera. Yo votaré por una nueva Constitución y que se a través de una Convención Constituyente y cada uno tendrá que hacerse cargo de lo que plantea, cargo de esas inquietudes y ser consecuente con eso, explicárselo a la ciudadanía.

 

Espero que sea una señal en ese sentido y que se comprenda que aquí tenemos que buscar una salida, tenemos que buscar un camino de soluciones y eso es lo que a mí me corresponde como senador, como vicepresidente del Senado, como integrante de la Comisión de Constitución.

 

Eso es la agenda social, ahí es donde tiene que concentrarse porque también hay que hacer un esfuerzo. Eso es distinto a lo que tiene que ser el futuro cambio constitucional.

¿Usted ve posible que se concreten esas aspiraciones de la agenda social?

Bueno, tenemos todos que presionar y el gobierno es quien tiene la mayor responsabilidad en esto.

 

Cada uno mira con su propia óptica, pero yo creo que cada uno tiene que hacer su trabajo. Creo que eso es importante. El movimiento social estuvo en la calle trabajando, movilizándose, y al mundo político nos corresponde hacer leyes, impulsar iniciativas y acuerdos políticos. Y eso hicimos. Y cumplimos lo que se nos requería.

 

Si no hay Constitución, si la gente vota en contra no tenemos ese texto y rige el anterior. Pero tú entenderás que si hay mayoría y se aprueba…Por eso hay que entender que los 2/3 van en esa perspectiva. No se trata que esto es para que no cambie nada, al contrario, para que lo que se logre, se logre con un acuerdo tal que va a ser ratificado posteriormente. Si se aprueban todas las normas del proyecto con 2/3 tú tienes asegurada la aprobación a la hora del plebiscito.

 

 “Lo que estamos haciendo es un modelo proporcional de acuerdo al sistema electoral. Lo más probable es que van a ser más o menos alrededor de 200 personas. Aquí, para no saltarse las reglas, en definitiva, lo importante es que tú estableces un modelo de gestión de partida con los distritos donde se vota y con un número estará en ese rango. Pero, por eso está esta comisión técnica,  la que fije los detalles, los números y todas esas condiciones”