Por Teresa Frìas

En un hecho histórico, las y los votantes escogieron a los candidatos Constituyentes y quienes serán los integrantes de la Convención Constitucional, que serán los encargados de redactar la nueva Constitución.

El abogado y ex panelista de televisión Daniel Stingo concentró el 24,65% de los votos en el Distrito 8, el que está compuesto por las comunas de Cerrillos, Colina, Estación Central, Lampa, Maipú, Pudahuel, Quilicura y Tiltil.

El abogado Stingo, se convirtió en la primera mayoría nacional con 111 mil 482 preferencias en su distrito.

En conversación con Cambio21, el abogado asegura estar muy feliz y muy comprometido tras ser elegido. Además habló sobre lo que se viene para quienes cambiarán la constitución de Pinochet y el peso que esto significa.

Obtuvo la mayoría nacional en la elección de constituyente ¿Cómo se siente tener este triunfo y con tantos votos?

Con felicidad, tranquilidad y responsabilidad. Estoy tranquilo, porque es un fruto de años de hacer cosas y que mucha gente confía en ti, en lo que vas a hacer, entonces hay una responsabilidad en lo que hay que hacer.

Además será uno de los integrantes para acabar con la constitución de Pinochet ¿Cómo se siente?

Hacer una nueva Constitución, enterrando la de Pinochet. Estudié en la Universidad Católica y veía en los pasillos varias veces a Jaime Guzmán y hoy en día con otros, somos los que cambiaremos esa Constitución, con más gente, y no en un grupito de amigos como lo hizo Pinochet.

¿Esta Constitución será realmente desde cero?  

Creo que sí. Hay que respetar los tratados internacionales que tienen que ver con los derechos humanos, pero ahí lo llevamos a discutir a todos los que integramos la constituyente.

Cada artículo se irá discutiendo completo, de principio a fin y que se discuta de cero.

¿Cómo toma las noticias que hablan de incertidumbre económica en el país a raíz de las elecciones?

Es la típica cosa de la derecha, lo ha hecho toda su vida. Todas sus campañas, a lo largo de la historia, tienen  su asiento en el terror. En el Sí y el No dijeron que Chile se convertiría en lo peor y eso no ocurrió.

Cada cosa que a la derecha y a los conservadores que no quieren que se apruebe, ocupan una campaña del terror. Lo han hecho con el aborto en tres causales, el postnanal, o sea, en todo donde la derecha tenga que deshacerse de sus bienes ocupan estas campañas porque no les gustan los cambios.

De hecho a la derecha le fue mal con su presagio de tener más de un tercio para trabar los cambios y sólo obtuvieron solo 38 representantes en vez de 55 en la constituyente ¿Cómo ve este panorama?

Eso es muy interesante. No obtuvieron el tercio que le servía para vetar los temas, poner cortapisas a que se debatieran los temas y ahora no lo tienen. Entonces en este escenario vamos a conversar y trabajar.

La amenaza era que llegaran al tercio para poder vetar, pero no llegaron. Entonces,  están un poquito desesperados porque no llegaron al apoyo electoral que pretendían.  Entonces,  esto les dice que la mayoría de la ciudadanía no está de acuerdo con ellos.

La Constitución se realizara con paridad de género, sin embargo fueron las mujeres quienes le dieron los cupos a los hombres ¿Cómo lo analiza?

Se llegó a eso porque hubo paridad, porque sin eso, las mujeres no hubieran tenido oportunidad, hubieran sido muchas menos, porque en el machismo que hay le hubiesen dado menos paridad.

Ahora, hubo varias candidatas que fueron electas y que debieron ceder su cupo para que un hombre entrase a la constituyente. Nadie se quejó por eso, porque era parte de las reglas.

Algunos colegas suyos hablan de eliminar los 2/3 y el 1/3 cambiándola por votación simple en la constituyente ¿Usted está de acuerdo en cambiar estos términos?

No se si es posible hacer eso, las reglas están puestas, habría que conversarlo. Pero sí, lo que hay que buscarse una solución de controversia, en que si no nos ponemos de acuerdo en un punto, no podemos dejarlo pasar.

Una de las polémicas frases que ha habido es de la constituyente Constanza Hube, de la UDI que dijo que en la elección recién pasada no quería decir que la gente no quería más AFP ¿Qué le parecieron?

Pero es opinión de Constanza Hube. Ella tiene su opinión válida, pero cuando lleguemos a conversar en la constituyente  lo que salga de ahí, es algo que decidiremos todos y no ella desde su tribuna en un panel de televisión.

¿Cuál es su análisis sobre el gobierno de Sebastián Piñera?

Hemos estado aguantando a que se vaya Piñera el próximo 11 de marzo. Fácilmente es catalogado como uno de los peores gobiernos de la historia. Por la desconexión total con la ciudadanía, con la realidad de Chile, siempre legislando hacia los poderes y todo lo que él representa.

La gente se lo demostró en el 18 de octubre, después con la elección del Apruebo con un 80% de las preferencias y ahora con la elección de constituyentes.