Por Teresa Frías
La expresidenta de Revolución Democrática (RD) diputada Catalina Pérez analizó el escenario que se enfrenta antes del plebiscito de septiembre asegurando que “si no tenemos una nueva Constitución vamos a escuchar el guion repetido que la gente ha escuchado muchas veces: la inconstitucionalidad de los derechos sociales”, sentencia”.
Además, en conversación con Cambio21 se refirió a la situación en la macrozona sur apuntando a que “el camino del diálogo en políticas públicas dirigido a derechos sociales la restitución de tierras es crucial, si las medidas de seguridad contribuyen a esas políticas públicas (…) perfecto, tendremos que evaluar eso cuando el estado de excepción llegue al Congreso”.
En la Cuenta Pública el Presidente Boric dio su discurso enfocado en cinco ejes, seguridad, medio ambiente, temas sociales, vivienda. ¿Usted cree que se podrá llegar a acuerdos en el Congreso que está bastante dividido?
Es difícil, pero tenemos la responsabilidad de hacerlo, tenemos un Presidente que ha sido muy claro en orientar y responder a las urgencias que tienen las familias en Chile en temas de seguridad, en temas económicos y también marcar una ruta clara de reformas estructurales, ambas requieren de una conversación que es compleja en el escenario de mayoría que tenemos hoy, pero el mandato es claro, no podemos construir este nuevo Chile si no lo hacemos.
¿Y qué pasa con las críticas de la derecha a lo planteado por Boric?
La oposición siempre va a tener un tono crítico a lo que desde el gobierno se haga, pero quiero pensar que el rol no va a ser solamente poner el tono crítico sino también poner propuestas sobre la mesa y contrastar ideas.
Estamos en un escenario que requiere diferentes posturas, estamos es una análisis de la cancha en la que se juega el diálogo democrático y espero que estén disponibles los sectores de oposición.
¿Sobre el tema de seguridad como lo evalúa en la región de Antofagasta por donde usted es diputada?
Me gustó mucho ver a un Presidente hablando que el tema de seguridad no es solo de la macrozona Sur, sino que es de todo el país. Los pequeñas poblados también están pasando por esta crisis y en donde el gobierno tiene que hacerse cargo. La necesidad de invertir en mayor infraestructura y mayor dotación contra el delito y control de las fronteras.
Sobre el debate del Estado de Excepción Acotado en la macrozona Sur del país ¿Cuál es la postura que tiene Revolución Democrática?
Para nosotros es esencial entender de que la agenda de seguridad es un mínimo desde el cual podemos asegurar soluciones de fondo para la macrozona, el camino del diálogo en políticas públicas dirigido a derechos sociales la restitución de tierras es crucial, si las medidas de seguridad contribuyen a esas políticas públicas (…) perfecto, tendremos que evaluar eso cuando el estado de excepción llegue al Congreso.
¿Usted cree que este ha sido uno de los temas que le ha traído problemas al gobierno?
Ha sido uno de los temas complejos del gobierno, a problemas complejos no es fácil encontrar soluciones sencillas, este es uno de los grandes debates que tenemos que dar, que el tema de seguridad no es un tema de la agenda de la derecha, que por el contrario ha sido tema por las malas decisiones de la derecha, el gobierno ha sido muy firme en ello.
¿Cómo analiza el trabajo en conjunto de la totalidad del gobierno?
El Presidente da un mensaje muy claro en un tono apropiado, la conciliación, el reconocimiento de los errores, ser parte de este proceso se produce en un mandato para el Congreso Nacional y en especial para quienes formamos parte del gobierno.
Después de una pandemia, una crisis económica y social contraponer posturas del proyecto país que tenemos cada uno en su cabeza y creo que en ese sentido el gobierno ha tenido un liderazgo impecable.
¿Cómo analiza el escenario político hasta el plebiscito de septiembre?
En septiembre nos jugamos gran parte este ciclo de transformación y oportunidades que el pueblo de Chile abrió. Tenemos una Constitución que abre este nuevo ciclo político.
Si no tenemos una nueva Constitución vamos a escuchar el guión repetido que la gente ha escuchado muchas veces: la inconstitucionalidad de los derechos sociales.
¿Cuál es su postura frente a la ventaja del rechazo en las encuestas y una posible tercera vía?
La tercera vía es un invento desesperado de la elite política que no comprende las necesidades y cambios, que busca cerrarse permanente a un Chile que tiene que cambiar.
Las alternativas del apruebo y rechazo se disputan el 4 de septiembre, no hay viabilidad política ni jurídica para establecer un camino distinto de cambio.
La no existencia de una nueva Constitución y los amarres que tiene la actual es una historia conocida por las personas. Chile está en un momento de redefinición de la cancha y lo que nos ofrece el proceso constituyente es un debate democrático e institucionalizado respecto de aquello.
¿No hay otra opción además del Apruebo, no existe un plan B frente a lo que pueda pasar?
Nos jugamos dos alternativas el 4 de septiembre y esas opciones nos las jugamos hoy. El Apruebo implica abrir el camino de cambios y el Rechazo es cerrarle la puerta a los cambios. Yo voy a votar Apruebo y eso hay que decirlo hoy, no mañana porque quiero cambios, una Constitución que le de derechos a la gente.
Nuestro sector tiene que salir de su comodidad y hablarle al país porque este Plebiscito no lo vamos a ganar si seguimos hablando de ponerle fin a la Constitución de Pinochet, lo vamos a ganar porque esta es una buena Constitución, que trae derechos.
