Por María Cristina Prudant
El diputado Jaime Mulet volvió a la política el 2017 después de casi 10 años de estar alejado, ejerciendo su profesión de abogado, y de haber renunciado a la DC, su partido de toda la vida al que ingresó en 1980. Ahora preside el Partido Regionalista Verde y representa en la Cámara a la Región de Atacama.
El parlamentario conversó con Cambio21 acerca de la contingencia política del país.

Diputado, ¿cómo ha sido su regreso a la actividad política en el Congreso?
Muy bien la verdad. Con mucha libertad ya que tenemos un pequeño partido político regionalista y nuevo y nos hemos sentido muy cómodos trabajando con un grupo de cinco  diputados, en un Congreso distinto. La verdad del que me fui yo hace casi 10 años, pero muy bien la verdad. Un Congreso distinto, pero yo diría más diverso y más entretenido.

¿La salud cómo ha estado, cómo ha respondido?
Bien, el año pasado me operé de una situación médica complicada (tuvo unos tumores en el páncreas) pero gracias a Dios estoy muy bien.

Ustedes tienen muchos planteamientos como partido. ¿Por ejemplo siguen en  la misma línea de rechazar la reforma tributaria propuesta por el gobierno?
Sí. Hay dos aspectos de la reforma que nos parecen complejos y que no vamos a ceder. Una tiene que ver con la idea del gobierno de reintegrar el sistema que se desintegró durante la reforma de Bachelet, en eso creemos que sería un retroceso muy grande ceder aunque se compensen  los recursos por otra vía y en segundo lugar debilitar la cláusula genérica anti elusión, creemos que eso también es grave y creo que fueron esos dos los aspectos centrales  de la reforma de Bachelet, del gobierno anterior, que no estamos dispuestos a ceder.

Hay otros aspectos de la reforma que son positivos que tienen que ver con una pequeña ayuda a la pyme fundamentalmente. La exención tributaria a algunos adultos mayores en el pago del impuesto territorial. Otras cosas que se ofrecieron de grabar con impuesto territorial a algunos  predios agrícolas dedicados a la forestación que estaban desgravados y algunas otras cosas pequeñas que, obviamente hay que aprobar, pero en lo grueso esta es una reforma que favorece a las grandes empresas.

Mucha gente está esperando noticias respecto a la reforma de pensiones. ¿Qué le parece a usted ese proyecto?
Nosotros votamos en contra la idea de legislar. Yo creo que nos perdimos más bien, la oposición completa, si es que todavía existe completa de 83 diputados, se perdió la oportunidad de dar una señal clara a la ciudadanía diciéndole no a la reforma de Piñera con la idea de señalarle con claridad lo insatisfactoria que es la reforma. Creo que no solo la inmensa mayoría de los chilenos que así lo demuestran las encuestas sino que es evidente por justicia que el sistema previsional fundado en las AFP fracasó, eso hoy día está claro no como hace 20 años. Esas pensiones del 80 o 90% de tasas de reemplazo no llegan a nadie, entonces había que hacer un cambio estructural ahora más que nunca.

Aceptar como lo hicieron algunos creo yo que fue un error. Era la oportunidad de decir que no a esta reforma pequeña para que se haga una reforma sustantiva crucial.

Ustedes como partido están por favorecer a las regiones. ¿Cómo les ha ido con el proyecto de ley de rentas regionales?
Mal hasta ahora. Hemos dialogado durante todo el 2018 con el gobierno en cuatro comisiones que se armaron y una para ver el tema de la regionalización, una de ellas era la que tenía que ver con las rentas regionales o descentralización fiscal y la verdad que el gobierno no ha dado ninguna señal concreta, ninguna. Hemos hecho un esfuerzo notable con Alejandro Guillier y un grupo de senadores y con un grupo de diputados y además, el partido nuestro Regionalista que para nosotros es central este aspecto de que la elección de gobernadores con el traspaso de funciones, que se legisló con Bachelet, vaya con una ley de rentas regionales necesariamente unida ya que si vamos a tener gobernadores electos que van a tener que ir a golpearle la puerta al ministro de Hacienda, lo que es absurdo y le van a hacer perder fuerza.

Entonces, esto va con una ley de descentralización fiscal o de rentas regionales y la verdad es que ha dialogado mucho, el ministro Larraín, el subsecretario Moreno, pero se ha avanzado cero no hay ningún compromiso del gobierno hasta ahora, salvo lo que colocó en la ley de rentas regionales  como un pequeño-diría yo-un pequeño caramelo para ver si algunos picaban que era el 1% de los grandes proyectos que queden en las regiones respectivas, lo que es la nada misma.

¿La Región de Atacama que usted representa sigue teniendo muchos problemas como hace años?
Los problemas se han agudizado desde que hubo y se profundizó la crisis de la minería después del período del súper ciclo. Es una región muy minera y hay problemas muy agudos que no se han resuelto. Tenemos una tasa de desempleo alta, un índice de actividad en buena parte del año pasado recesivo, o sea en términos recesivos, mucho comercio está cerrando en Copiapó, en Vallenar, mucha gente que ha emigrado que ha tenido que ir a buscar pega a otras  y regiones y un gobierno que no ha sido lo proactivo que prometió en activar la pequeña y mediana minería que es muy importante en Atacama y que es generadora de empleo, pero que en los hechos, no obstante haber un ministro de Minería que fue parlamentario y oriundo de Atacama, no han sido capaz de activar la pequeña y mediana minería, se mantiene igual que antes. No han inyectado recursos nuevos, plata para fomento y ahí hay un gran motor que hoy día está funcionando apenas y el gobierno no lo echa a correr.

 ¿Usted presentó una denuncia al Ministerio Público por los narcovelorios que realizan los narcotraficantes en muchas poblaciones del país?
Así es. Ahí hay una cosa muy grave  que es la inobservancia de autoridades que están llamadas a denunciar y a perseguir los delitos y que obviamente, incluso creo que esa situación puede ser administrativamente una falta y también puede ser un delito. O sea, carabineros que no cumplen su rol de detener delincuentes flagrantes que están cometiendo delitos flagrantemente, como lo vimos en los videos, o sea, gente portando armas de grueso calibre, disparando, alterando el orden público, que los vemos, están identificados sus rostros, sus autos todo y los carabineros no cumplían su rol.

Primera cosa:  Ministerio Público que tiene la exclusividad para perseguir los delitos en este país ordenado así en el artículo 83 de la Constitución, que no fue capaz de hacer nada o al día siguiente, subsiguiente de iniciar procesos investigativos automáticamente para poder investigar ese tipo de delitos.

Ministro del Interior (Andrés Chadwick) encargado del orden público que tampoco se pronunció salvo hasta los días después que hicieron un protocolo, una cosa bastante rara. O sea, aquí los narcos se están tomando, no solo las calles sino que barrios completos y ahora en estas demostraciones de fuerza que hacen cuando despiden a los delincuentes  de la peor  categoría, de lo más dañino que tiene la sociedad con balas como salvas como se despiden a los héroes y custodiados por la policía que es quien tiene que reprimirlos. Entonces, es muy grave y lo que más me preocupó fue la inacción de las autoridades porque uno puede entender que suceda una vez  porque no se tomaron los resguardos, no llevaban las armas o la cantidad de policías.

¿Usted se hizo el test para detectar si hay consumo de drogas y que ojalá todos se lo hagan?
Hace tres o cuatro semanas me hice un test antidrogas con los colaboradores más directo aquí en Copiapó, lo publiqué como una señal, Yo sé que son cuestionables las exigencias, pero yo hoy día lo exigiría a todas las autoridades y el que tiene problemas que lo asuma. No se trata de satanizarlo porque se debe tomar como una enfermedad, pero autoridad que compra droga ilícita le compra a un delincuente, o sea, se relaciona con un delincuente.

A propósito, ¿a usted qué le parece cómo ha abordado el gobierno de Piñera el tema de la delincuencia y narcotráfico?
Respecto al narcotráfico el otro día implementó el gobierno una política pública “Elige vivir sin droga” donde pone el acento en el modelo irlandés  que es complejo de implementar en Chile, pero creo que es un paso interesante donde radica la responsabilidad en la familia, el colegio y tratando de seducir a los jóvenes para que, obviamente no caigan en la droga, pero más bien es una cosa comunicacional muy mínima, pero no deja de ser interesante  que ponga el tema, pero es muy mínimo.

Creo que el tema de la delincuencia está muy asociado al narcotráfico en Chile, todavía tenemos tasas de homicidio bajas en Chile – gracias a Dios- son 600 personas que aproximadamente mueren al año producto de un homicidio, pero los delitos de robo, robo con fuerza, con violencia, lesiones hay muchos de ellos asociados al tráfico, a la pasta base a las quita, en fin. Buena, parte de esos delitos, es cosa de revisar las cárceles quienes son los presos y por qué causal están y las estadísticas así lo demuestran también.

Entonces, creo que hay que enfrentar que el tema de la delincuencia está muy asociado al tema de la droga. Y creo que ahí no ha habido una política pública integral como debe ser. Esto se debe atacar en todos los frentes, un tema sistémico, desde la casa, desde el sistema educacional, tenemos un Sename que para qué me voy a detener en ello donde los jóvenes infractores entran a la escuela del delito, las cárceles igual donde no hay rehabilitación, es imposible en nuestros actuales sistemas. Entonces, tenemos que hacernos cargo de un tema completo que no basta la vida de la represión solamente que también es importante, pero obviamente que es insuficiente. Yo espero que acá haya una gran oportunidad también  de hacer una política de Estado y de ponerse de acuerdo gobierno y oposición en algún trabajo conjunto, de unos pocos meses, y diseñar una política integral en esto. Sobre todo apuntando al tema del tráfico que creo que buena parte de los delitos vienen de ahí.

¿Qué le pareció los anuncios de Piñera sobre la “Clase Media Protegida”?
No me he detenido bien. Me tocó verlo en Copiapó que estaban replicando en una conferencia de prensa el Intendente, pero en general, lo mismo que la política de drogas, lo veo como hechos más bien comunicacionales donde anuncian con mucha parafernalia pequeñas medidas que van a pequeños grupos de personas con pequeños monto de dinero. Entonces aparecen como que hay una preocupación pero la verdad es que son muy parciales. Como la reforma previsional  que le va a llegar a la persona 10 mil pesos que no le soluciona nada, pero lo anuncian como una gran reforma, una gran política de la clase media. Yo veo más bien una cosa comunicacional que evidencia, ciertamente una preocupación pero que no está la solución ahí. Los problemas de fondo este gobierno no ha resuelto ninguno.

¿Qué balance hace usted de lo que va corrido de este gobierno?
Yo no esperaba más de este gobierno, qué le puedo decir, que era más o menos lo que me imaginaba, que tiene un apoyo similar al que obtuvo en la primera vuelta Piñera poco más del 30% la votación dura de gobierno, ya está estacionado ahí. Lo que sacó Piñera en la segunda vuelta es prestado, más bien el rechazo a que la nueva mayoría  y el resto de la fuerza de la oposición no fueron capaces de levantar una candidatura competitiva. Y, obviamente no se hicieron cargo de todo los problemas que se generaron en el último tiempo y que tiene su responsabilidad en ello.

Entonces, es más o menos lo que esperaba un gobierno que no va a hacer grandes transformaciones, más bien cada proyecto de ley de Piñera es profundizar un modelo económico que favorece la concentración del ingreso en pocas manos. Usted ve la reforma tributaria, la previsional que no toca las AFP, la de las isapres propuesta con la que van a migrar los que tienen mayores recursos en Fonasa a las isapres.

 O sea, más bien pro isapres que no toca los aspectos fundamentales del sistema y una reforma  ahora en la Ley de cierre de faenas mineras para facilitarle las cosas a las grandes compañías mineras y así, todas son medidas  que apunta n a facilitarle las cosas alas grandes empresas porque ellos creen en eso, que de esa manera se va a activar la economía, digo que lo hacen con cierta convicción que yo, obviamente no comparto.

¿Y qué pasa con la oposición de este país?
Hay varias oposiciones. Lo vengo diciendo hace tiempo y eso hay que reconocerlo mejor. Uno no puede tapar el sol con un dedo. Aquí hay dos grupos de oposición: una más de izquierda y una más de centroizquierda. Y esa se está expresando en el parlamento en la Cámara de Diputados, particularmente donde como oposición tenemos mayoría, pero se expresa de distintas maneras.