Por Teresa Frías

El escándalo por los casos de los irregulares convenios con Fundaciones, algunas ligadas a Revolución Demócratica, sigue generando controversia y sumando aristas de investigación. Una de las últimas renuncias fue la del seremi de esa cartera en el Maule, Rodrigo Hernández (RD), por presuntas irregularidades en convenios con una fundación.

En entrevista con Cambio21, el senador José Miguel Insulza (PS), se refirió a estos hechos. El parlamentario fue categórico al decir que el Presidente no debió salir a dar declaraciones sobre el tema: “Desgraciadamente el Presidente ha estado involucrado al salir dando declaraciones, lo que lo perjudica, fue un error, pienso que no debería decir nada, nada”.

¿Cómo analiza la renuncia de Seremi de Vivienda del Maule tras el lío de platas?

El ministro Montes dijo que se estaba haciendo una investigación sumaria sobre el tema, pasaron los cinco días y evidentemente el Seremi de Vivienda del Maule seguía vinculado con los proyectos, por lo tanto se le pidió la renuncia.

Me parece bien, voy a repetir algo que ya he dicho: cuando la gente dice "esto es así o es asá", uno puede decirlo de manera instantánea, si está a cargo del tema debe reunir las pruebas, no es solamente lo que usted cree, es lo que se puede probar.  

Desde la oposición piden la renuncia del ministro Jackson ¿Qué opina?

Eso es una decisión política. El ministro Jackson ha sido el jefe y fundador de Revolución Democrática hace mucho tiempo. Ellos se han visto envueltos en todo este escándalo de las fundaciones y eso ha motivado a mucha gente a pedir la renuncia, pero las renuncias son decisiones del Presidente de la República y de quién las presenta, no me corresponde pronunciarme.

La oposición también pide la renuncia del ministro Carlos Montes ¿Cúal es su análisis?

 El ministro Montes demostró que estaba investigando los temas y comandando esta operación. Es una injusticia pedir su renuncia. Algunos probablemente se quieren aprovechar esto. Carlos Montes lleva 50 años trabajando en la política sin que se le pueda acusar de nada.

¿Quién debe asumir la responsabilidad política?

Primero, sobre el lío de platas veamos los responsables, la gente que está a cargo tiene mucha más información de desarmar esta madeja. La responsabilidad política se verá después.

¿Cómo se ve afectado el Presidente Boric con todos estos graves líos? Hace unos días defendió al seremi del Maule y luego tuvieron que despedirlo por irregularidades

No debería verse afectado en nada, porque el sistema está construido de tal manera que quienes responden son los  ministros y no el Presidente. Desgraciadamente el Presidente ha estado involucrado al salir a dar declaraciones,  lo que lo perjudica, fue un error, pienso que no debería decir nada, nada.

Algunos comparan este caso con Penta o Caval...

Esto es de naturaleza distinta, porque en realidad ha existido en gobiernos anteriores, no tengo toda la información, pero más de alguna vez descubrimos alguna ONG o alguien que no ha presentado a tiempo sus rendiciones.

Estos son trabajos que no se cubren, porque el Estado no tiene personal permanente para atender este esquema, entonces se busca que se haga a través de asociaciones no gubernamentales.

Ahora, aquí hay un problema y es que las organizaciones no gubernamentales son sometidas o contratadas sin conocer y sin experiencia en el trabajo que realizan, entonces desgraciadamente se presta a que se haga un juego antiguo donde se hace un proyecto bien o mal y al final se quedan con todo el dinero y eso es lo que se está persiguiendo en estos casos. Lo que debemos investigar si sirvió el servicio contratado o no.