Por María Cristina Prudant

El presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chaín, que fue diputado por dos períodos, ahora es candidato a constituyente por el distrito 22, integrado por las comunas de Angol, Collipulli, Curacautín, Ercilla, Galvarino, Lautaro, Lonquimay, Los Sauces, Lumaco, Melipeuco, Perquenco, Purén, Renaico, Traiguén, Victoria y Vilcún.

En un alto, en sus intensas actividades mientras se encontraba en Arica, apoyando a los candidatos de la DC e independientes, conversó con Cambio21.

 
¿Cuál es la posición de la democracia cristiana sobre el tercer retiro del 10% que ahora ya está en tramitación y que la próxima semana se votará en general las mociones?

A nosotros nos hubiese gustado que esta pandemia no la sigan financiando las familias sino que, la pueda financiar el Estado a través de una renta básica universal de emergencia que para eso proponíamos un impuesto a la concentración económica, royalty, fin a las exenciones tributarias a las grande empresas, pero la verdad que el gobierno no escucha, no deja alternativa, sigue con más de los mismo, con esta misma lógica de las ayudas llenas de requisitos, restricciones, de qué número era la cuarentena, de cuánto ganaba, cuánto bajó.

La verdad que, la gente se da cuenta de eso, que la ayuda no le va llegar entonces, hoy día, lamentablemente no hay otra opción que un tercer retiro. Digo, lamentablemente porque puede ser muy atractivo, pero muy injusto que la gente termine financiando la crisis con lo ahorros para su vejez, asi es que considerando que no es la política pública más adecuada el gobierno con su porfía no deja más alternativa que respaldar un tercer retiro.

¿Pero los proyectos de este tercer retiro del 10% se encuentran con la dificultad que tanto el gobierno como los parlamentarios de derecha recurren al Tribunal Constitucional?

Bueno, que recurra al Tribunal Constitucional, que ellos asuman esa responsabilidad frente al país y su gente.

¿Respecto al proyecto para que cobrarle un royalty a la minería, específicamente al cobre y litio. Cuál es su opinión?

Obviamente que aquí tenemos dificultades y a uno le gustaría que el gobierno se involucre porque creo que es importante que aquí podamos tener un royalty de verdad que no sea un impuesto específico sino que, efectivamente sea un royalty de las toneladas extraídas, pero creemos que no obstante dar  esa señal, de que lo que corresponde hoy día es justicia, es que recursos naturales que son de todos los chilenos, como los minerales,  está hoy día el caso del cobre que está en un súper ciclo de su precio, pueda contribuir a aliviar a las familias chilenas y no solo aumentar las utilidades de los dueños dela empresas mineras.

Yo creo que ese es el principio y por eso que nos parece a nosotros que es fundamental tener un royalty de verdad que no diga relación con las utilidades sino que tenga relación con las toneladas extraídas porque todos sabemos que, sobre todo las empresas mineras privada lo que hace es, a  través de distintas vías aparecer con menos utilidades que la que realmente generan.

¿Usted cree que de no aprobarse el tercer retiro del 10% puede darse otra revuelta social?

Yo espero que no y no me parece un buen argumento. Creo que, en definitiva, decir que si no ocurre esto va a haber un estallido social. Lo que yo creo es que la responsabilidad del Estado es que en momentos de emergencia, de pandemia cuando la situación económica y sanitaria está tremendamente compleja, el Estado, tiene que buscar los mecanismos para poder llegar con un apoyo directo a las familias y tiene que hacerlo porque si es que no hay una respuesta  económica y social potente, la medidas sanitarias, son ineficaces.

¿Está de acuerdo con las cuarentenas impuestas ahora ante el alza de contagios?

El gobierno también tiene que tomar estas medidas porque tenemos colapsado el sistema hospitalario, a tal nivel que estamos a punto que la gente empiece a morir en  su casa, sin siquiera poder llevarlas a los hospitales. Ese es el nivel de estrés que tenemos en el sistema de salud. Sin embargo, esto es porque el gobierno está cosechando su improvisación. Aquí se generó una manga muy ancha, muy laxa en los permisos de vacaciones, sin exigir PCR negativos. Hoy día todavía la gente puede viajar a Brasil, sabiendo que está la cepa brasileña ahí, ¿no es cierto?

No se han cerrado las fronteras, se han  generado permisos para actividades que son absolutamente no esenciales y que en definitiva se han permitido. Entonces, creo que situación que estamos viviendo no es más que la cosecha de la improvisación que ha sembrado el gobierno.

¿Qué opina usted de la propuesta de Joaquín Lavín de usar los recursos del seguro de cesantía para ayudar a las familias?

Es una muy mala solución porque sigue metiéndole la mano al bolsillo a la gente y resulta que quienes han quedado ya sin trabajo han tenido que usar sus fondos de cesantía, no les queda plata y hay muchos  que podrían utilizarlas, pero cuando queden sin  trabajo no van a tener fondos. Creo que es una mala solución y una vez más busca una solución, creo yo, neoliberal algo de lo cual debería hacerse cargo el Estado.