Por Alfredo Peña R.
La senadora del Maule, Ximena Rincón está muy solicitada por los medios formales e informales por el triunfo del 10% del retiro de las platas de los trabajadores de las AFP. A la pasada nos señala que “debemos tener un sistema de pensiones que garantice en el primer nivel de pensiones un monto similar al salario mínimo como piso”
Y a Cambio21 asegura pensando en la posibilidad de gobernar nuevamente que “hay que tener muy claro, que la unidad de la oposición se construye día a día, escuchando, dialogando y trabajando por el país con responsabilidad y empatía”
Y añade en la unión de la oposición para ganar las elecciones: "Hay esperanzas en este nuevo escenario post Covid19"
Recalca con fuerza que en el tema del 10% de las AFP "el Presidente Piñera y su gobierno en todo el debate legislativo NO (lo recalca) trabajaron para las familias de clase media".
Y le envia un recado a Piñera: “Le quedan 20 meses a su gobierno y es su deber escuchar la voz del país”
¿Cómo evalúa que el Presidente Piñera haya promulgado el retiro del 10%, después de haber puesto al gobierno completo a trabajar para que se rechazara la reforma constitucional?
El Presidente actuó con realismo, pero sin compasión con los chilenos y chilenas.
Por lo mismo, hay que ser enfáticos en señalar y transparentar que el Presidente Piñera y su gobierno en todo el debate legislativo NO (lo recalca) trabajaron para las familias de clase media.
Al contrario, el Presidente, sus ministros y una amplia gama de economistas, pusieron todo para defender que los dineros no llegaran a sus dueños, si no que se quedaran sin ser tocados en los mercados.
¡No logró entender esa lógica, es de un egoísmo sin límite, de una falta de empatía extrema!
…Y los chilenos y chilenas lo saben y por ello han perdido la confianza en el gobierno.
Ahora bien, la promulgación del 10% es respetar la democracia y es escuchar a los millones de chilenos y chilenas que sufren porque no tienen recursos para comer, pagar las cuentas de los servicios básicos, ni para vivir en esta pandemia originada por el covid-19. Pero ahí nuevamente, se vuelve a equivocar, es tan poco audaz, que en lugar de hacer un acto público y aprovechar la oportunidad y tener un gesto de humildad, lo hace como un mero trámite de firma en su oficina de un papel más, a puerta cerrada. Pierde la oportunidad de reconocer el valor de las instituciones, de la democracia. Pensemos que 2 de cada 3 Senadores apoyaron esta reforma constitucional y casi 8 de cada 10 diputados apoyaron la misma, es demasiado rotunda la expresión del parlamento y no solo eso, el mismo dia le rechazan al Gobierno en la Camara de Diputados el veto que puso luego de 30 días a la ley transversal que señala que NO se pueden cortar los servicios básicos…
¿Qué mensaje le daría al Presidente Piñera tras esta derrota política?
Yo no hablaría de derrotas.
Hablaría de que ha ganado el pais, la ciudadanía.
Que se ha provocado el inicio de una revinculación de las personas con la política y no podemos perder aquello.
Creo con profunda convicción que es posible un nuevo país, con un nuevo relato, con un nuevo contrato social, en el que las familias chilenas no pueden ser postergadas por la política. Le quedan 20 meses al gobierno y es su deber escuchar la voz del país.
Creo que estamos en un punto de inflexión y no podemos desaprovecharlo.
Cuando leo lo que está pensando hacer o ha anunciado hacer el alcalde de Amsterdam en Holanda, al plantearse el desafío de repensar su desarrollo usando la Teoría de la Donut de Kate Raworth, es algo que debemos mirar, los países que no son capaces de garantizar los objetivos mínimos del desarrollo sostenible (comida, educación, salud, voz política, agua y vivienda), están fuera de un mundo justo, y para ello debe tener límites externos que se deben medir con la capacidad del planeta. Es decir, un país debe moverse entre los derechos sociales mínimos que deben ser garantizados y el impacto máximo que el ecosistema puede permitirse antes de que sea irreparable. Esto es lo que Kate Raworth llama “el espacio seguro y justo para la humanidad”, esto es un desafío que siento debemos recoger en Chile.
¿Y qué pasa con la implementación del retiro del 10%?
La implementación es tan importante como la tramitación del proyecto del 10%, porque las necesidades de las personas son apremiantes . Por lo mismo, emplazo al gobierno, a los ministros y en especial a la superintendencia de Pensiones, a que actúen con responsabilidad y sentido de urgencia.
Ya sabemos que la Asociación de AFP ha pedido opinión al Colegio Médico y entiendo éste iba a hablar con la mesa social.
Me parece muy bien, pero deben hacerlo dentro del marco definido en la ley, sin saltarse las normas vigentes, generando las condiciones de seguridad sanitaria y social, para que los chilenos y chilenas que necesiten retirar sus fondos de pensiones tengan un servicio seguro y de calidad.
Necesitamos que las AFPs se activen en el cumplimiento de la ley y sin trabas entreguen los recursos. La fiscalización debe ser muy activa.
Por la importancia del proceso y considerando el alto nivel de aflicción de las familias de clase media, la entrega de los recursos del 10% es una prueba decisiva, que mostrará las capacidades del gobierno y de quienes administran estos recursos, que son de los trabajadores, de que son capaces de hacerlo bien.
Porque no hay que olvidar, son millones de hombres y mujeres que podrán emplear la ley del 10% y es un buen ejercicio a escala, para lo que será luego el plebiscito.
Hablaron de derrumbe de mercados, hay algunos que dicen que yo he hablado erradamente y la verdad puedo haberme equivocado en la descripción de un concepto en TV, al tratar de explicar que no todo eran bonos variables… Pero de lo que sí estoy segura, es que pensamos muy bien esto y hablamos con personas serias, esta ley y lo dije en marzo, puede ser muy importante para la reactivación de nuestra economía… El gobierno ha perdido oportunidades en esa linea, por ejemplo: las cajas de alimento, era mejor traspasar dinero a las familias para que ellas compraran en la economia local… Se prefirio una primera caja y luego una caja 2.0… No se entiende!!
¿Cómo se sostiene la unidad de la oposición?
La conexión actual entre la política y la ciudadanía no tiene color político. Es sintonizar con el angustia y el sufrimiento de los chilenos. Hoy se necesita un plan que permita a las familias de nuestro país, mirar al futuro con esperanza.
Hay que tener muy claro, que la unidad de la oposición se construye día a día, escuchando, dialogando y trabajando por el país con responsabilidad y empatía. No imponiendo las miradas de las individualidades, no tengo la verdad completa de nada, tengo ideas, las estudio, las preparo y necesito sentir que me escuchan, no puedo imponer mis ideas…. Debo ser capaz de convencer al resto. Pero tampoco pretendan los otros imponerme sus ideas, deben convencerme de que son buenas para el país… Asi se construye y sostiene la unidad siempre!
Por otro lado, es necesario tener presente que gobernar es un desafío que conlleva responsabilidad y seriedad. Claramente, escuchar a todas las chilenas y chilenos debe ser prioridad. Desde ese piso mínimo, se abre un camino de esperanza.
Estoy convencida que esta semana se ha marcado un punto de inflexión que debemos aprovechar para beneficio de nuestro país.
¿La DC tiene vocación de gobierno?
La DC ha sido gobierno muchas veces, siendo parte de un conglomerado e individualmente. Vocación de gobierno y demostración de capacidad de gobernar hay bastante.
La DC ha escuchado a la ciudadanía. Por lo mismo, se debe avanzar en generar todos los mecanismos necesarios para que el país vuelva a trabajar unido y con cohesión social. Con objetivos claros para conseguir el desarrollo, ello supone como he dicho, derechos sociales y crecimiento con los limites de protección al ecosistema. Lo he dicho muchas veces, es posible la sostenibilidad con el crecimiento!
La defensa de la clase media y los sectores vulnerables son nuestro compromiso desde el origen. Y la prueba, es que en marzo ingresé junto a Jorge Pizarro y otros colegas, el primer proyecto sobre el retiro del 10%. Posteriormente los diputados presentaron la Reforma Constitucional y cuando ella avanzó, la apoyamos sin dar ningún espacio a la duda.
Nuestro compromiso ha estado y estará siempre para mejorar la vida de los ciudadanos antes, durante y después de esta pandemia.
El 27 de junio propusimos como bancada de senadores de la Democracia Cristiana el Plan Clase Media de Emergencia y luego el Partido nos apoyó en esa cruzada. Existe un compromiso concreto con la ciudadanía para defender a las familias chilenas por sobre intereses particulares, que en muchos casos son los causantes de los abusos e inequidades sociales que se sufren en Chile.
¿Mantiene su nombre como carta presidencial?
Hoy no es tiempo de candidaturas presidenciales, es tiempo de poner todas nuestras energias, capacidades y compromiso en sacar adelante a nuestro país de la pandemia y del drama social y economico que ella nos ha traido, en ello deben estar concentradas nuestras voluntades.
Usted apareció liderando la postura del retiro del 10% de los fondos de las AFP. ¿Qué lecciones le deja este liderazgo?
Que no se puede hacer política sin estar en conexión con la ciudadanía.
Que se debe escuchar a las familias a pesar de las amenazas, que hay que seguir luchando en favor de la clase media y el país.
Escuchar y ponerse en el lugar del otro, debe ser un principio para construir un nuevo Chile.
¿Qué le ocurrió cuando vio que su postura ya triunfó en Parlamento?
Sentí mucha alegría por las miles de familias de clase media que han sido ignoradas y que hoy han sido el centro de la política.
Es un síntoma claro y preciso de la importancia de escuchar a los que sufren, y escuchar a nuestra gente, de cara al país.
Insisto, poner a las personas en el centro de la política es fundamental.
El Parlamento, Cámara de Diputados y Senado han hecho un gran trabajo, que espero se repita en el futuro, para seguir pensando nuestro país, para hacerlo crecer con fuerza y equidad y que aquello nos permita construir un Chile con más oportunidades y que no deje a nadie atrás.
El cambio de actitud de la derecha pragmática, es un avance para Chile, que deja en minoría a unos pocos que han tenido el foco absolutamente mal puesto, en relación a las prioridades que debe tener quien gobierna el país en su conjunto, las personas siempre en el centro!
¿Porqué el Gobierno planteó una defensa tan férrea a la industria de las AFP?
La promulgación a Ley del Retiro del 10% de los fondos de ahorro de los trabajadores no libera al gobierno del Presidente Piñera. Hoy es más necesario que nunca, que quien gobierna entienda que las familias chilenas son y deben ser el centro de su accionar y desde allí apoyar e impulsar el emprendimiento y el desarrollo, ya lo dije, hay un piso minimo: los derechos sociales y un techo, aquello que no resista nuestro planeta en el ámbito del desarrollo económico.
Chile necesita un nuevo relato, un nuevo contrato.
Mientras no hagamos un nuevo pacto, mientras eso no ocurra, los fantasmas del lobby y la corrupción van a seguir rondando a La Moneda y la política.
¿Al perder, el gobierno y los algunos empresarios, sienten que se está derrumbando el modelo creado?
Eso parece más parte de una campaña del terror que un fracaso, como lo han sostenido el gobierno y algunos empresarios, a través de “expertos”. Porque no es la oposición, si no que varias instituciones financieras, como el Scotiabank y la CEPAL, quienes dicen todo lo contrario. Es más, afirman que el proyecto del retiro del 10% traerá una inyección al consumo que tendría un impacto positivo de hasta 3% del PIB este año. Paren de alarmar y asustar a la opinión pública y pónganse a hacer propuestas.
Mira, me llego un video de un papá que le esta explicando a su pequeña como hacerlo si tiene 5 naranjas y 10 personas para repartirles a todas… Y sabes que le dice la pequeña niña? Le dice, hacemos jugo!
En el fondo es lo que decía Einstein, si quieres resultados distintos, deja de hacer las cosas como las vienes haciendo siempre, salte del cuadro, mira desde optra perspectiva!!!
¿Como están definidas hoy, las AFP son entidades preocupadas de las pensiones o preocupadas del capital o del dinero para invertir en grandes empresas?
Las AFP tienen como función y único objetivo hacer una buena administración de los ahorros de los trabajadores y pensionados.
Los resultados son evidentes, las rentabilidades de los fondos que manejan las AFP en el tiempo no han sido malas, han sido buenas, el problema está en las pensiones que pagan, pensiones que son para la inmensa mayoria miserables y por lo mismo, la ciudadanía está pidiendo un cambio. Entonces debemos revisar que pasa entre el resultado de rentabilidad que es bueno y el monto de la pensión que claramente debe ser revisado desde el punto de vista de los instrumentos y criterios usados para estimar sus montos. Algo ahí no esta bien y es lo que venimos peleando con Patricio Basso, desde hace ya más de un año.
Es aquí donde la política debe conectar con la ciudadanía y los técnicos deben transparentar sus opiniones fundándolas con antecedentes claros y transparentes. Las pensiones no pueden pasar a ser un tema que no sea claro y en donde una maraña de normas y formulas terminan haciendo opaco para los ahorrantes este sistema y les paga pensiones no solo son bajas, sino que además muchas de las veces determinadas de manera muy confusa.
Los diagnósticos ya están sobre la mesa y ellos tienen base empírica. El desafío entonces es poder construir un verdadero sistema de pensiones que tenga contribuciones definidas y beneficios definidos, eso hoy salvo en lo que dice relación con la PBS, que no forma parte del sistema contributivo, sino que es parte del aporte del Estado, no es asi en nuestro país.
Debemos tener un sistema de pensiones que garantice en el primer nivel de pensiones un monto similar al salario mínimo como piso. No podemos renunciar a que nuestros trabajadores tengan certeza de lo que va a significar su esfuerzo en la vida activa.
Posibilidad de volver a Gobernar: "Hay esperanzas en este nuevo escenario post Covid19"
¿Qué piensa que incluso que un partido como la UDI pase al Tribunal de Disciplina a diputados y senadores que votaron a favor del retiro del 10%?
Que la Presidenta de la UDI no está entendiendo el drama que están viviendo millones de personas en nuestro país, a diferencia de lo que ocurre con sus parlamentarios que entienden que hay urgencia en dar respuesta y ayudar a hombres y mujeres que han quedado fuera de toda ayuda desde el Estado. Ellos están conectados con la ciudadanía y han entendido sus urgencias.
Hay una sensación que están todas las condiciones para que la derecha pierda en las próximas elecciones, pero la gente no ve un liderazgo claro y concreto. ¿Porqué ocurre este fenómeno?
Creo que dicha situación está cambiando. Hoy existe una luz al final del camino. Existen códigos comunes que nacen de la ayuda a los más vulnerables y la clase media. Hoy es fundamental interpretar un Chile que cambió, aquello es un desafío y la oposición lo ha entendido. Mientras la derecha gobernante tropieza una y otra vez, por defender sin razón, algo que no se entiende y no es capaz de pensar como repartir, en el ejemplo de las naranjas, no ve la alternativa del jugo que ve la pequeña, quien claramente no tiene pre-juicios y su mente está abierta a mil posibilidades!. Como reparto 5 naranjas entre 10 personas, simple: hago jugo!
Claramente eso es lo que nos falta, abrir la mente a otras posibilidades, a otros sistemas que en el mundo funcionan, incluso a otros métodos de cálculo de las pensiones de Retiro Programado!Ahora, en cuanto a los liderazgos, dicen que las cosas pasan cuando deben pasar, no te casas ni te mueres en la vispera, sucede cuando debe ser, ni antes, ni despues!
Necesitamos seguir trabajando de manera constante y conectados con la ciudadanía. Hay esperanzas en este nuevo escenario post Covid19!
