Tras un largo período alejado de la política, el ex presidente del PPD y ex diputado, Víctor Barrueto, encabeza la Comisión Estratégica que busca refundar el Partido por la Democracia, basándose en la lógica “progresista” incorporando ideas feministas, ejes ecológicos orientados al futuro sustentable y desarrollar una agenda cohesionada con los partidos de centroizquierda. La unión del PPD, PS, Partido Radical y otros posibles, integran esta nueva alianza, basada en la reformulación de una centroizquierda desarticulada y desacreditada.
¿Cual es la propuesta de convergencia progresista?
Es una coordinación entre fuerzas políticas que comparten historia y pensamientos comunes, pero que tiene un gran valor. Es un principio de reordenamiento de la centroizquierda que ha sido mirado positivamente, donde se aspira a buscar una convergencia más allá de sus tres partidos al centro y hacia la izquierda.
Estos 3 partidos -más otros posibles- comparten ideas comunes que pueden tener una proyección de largo plazo, estratégica, que podría llegar a constituir una especie de partido a futuro. Pero el valor inmediato no es tanto ese, sino que es el papel que puedan jugar al comenzar a formar una rearticulación en positivo de la oposición.
Para contestar alguna de las críticas que se le han hecho a la centroizquierda sobre la desarticulación y crisis que se vive, en cierto sentido no basta un tema de ordenamiento para superar esa situación; acá hay un tema de contenidos, proyectos, propuestas de interpretación del Chile de hoy.
Sin duda que viene un tema de contenidos a discutir y creo que la prioridad debe ser el como vamos construyendo acuerdos programáticos y de país cada vez mayores. Volviendo a lo que es el aporte inmediato de la Convergencia Progresista, tiene un valor empezar a reordenar frente a la distorsión total en que estábamos y de alguna manera el PPD, EL PS y el Partido Radical son como “el medio o el centro por decirlo así”.
¿Está en los planes integrar al PC y a la DC?
Este principio de ordenamiento claramente tiene que irse ampliando, esto no es mágico y no es porque sí que esta unidad opositora llegar a ser una coalición histórica como en su época fue la Concertación o actualmente el Frente Amplio. Pero también puede ser que se den acuerdos programáticos para un gobierno y punto, o acuerdos electorales de cara a las elecciones municipales y de gobernadores regionales. Si no logramos un acuerdo amplio, tenemos garantizada la derrota de la centroizquierda, entonces integrarse es casi obligatorio.
Tenemos una propuesta que nos parece interesante porque es realista, pragmática; de como seguir avanzando cual es la propuesta es que esto debe hacerse en la construcción de una agenda común
¿Cuál es el objetivo de una agenda común?
Es que tu no estas obligado a generar orgánica, ni coaliciones, pero tu puede ir concordando temas en una agenda común. Puede ir de menos a más y le va poniendo contenido a las cosas porque algunos habrán dicho que el acuerdo electoral es un acuerdo meramente pragmático que se ve mal, falso, ya que hay distintos niveles de contenido, en los que tu no tienes que estar de acuerdo en todo y tener el proyecto de país completamente afinado, sino que puedes tener muchas diferencias en muchos campos de proyectos futuros pero perfectamente podríamos concordar ciertas propuestas para lo municipios y los gobiernos regionales que permiten darle contenido a un acuerdo electoral.
En el Futuro esta agenda podría confluir en una agenda mas completa que uno podría llamar agenda post neoliberal
¿De qué trata esta agenda?
La agenda 2030 de las naciones unidas que tiene como objetivo el desarrollo sustentable puede ser un piso generar. Esta puede ser una base para construir esta agenda post neoliberal una invitación a futuro que hacemos, como una estrategia para salir de la desarticulación y crisis actual.
Primera etapa va a ser como le pones acuerdo y contenido a un pacto electoral para las municipales y la elección de gobernadores regionales, que es primera vez se eligen. Pesimista realista porque creo que no es fácil hoy día construir una unidad opositora completa, porque todavía cada uno de los partidos esta viviendo momentos de redefinición.
La democracia cristiana esta reconstruyendo una identidad para hoy día que la tiene en un proceso que hay que respetar. Por su parte el frente amplio es una fuerza nueva, una identidad reciente, que yo creo que no deben querer mezclarse, ya que pueda confundir la identidad que están construyendo frente al país.
Por su parte el mundo progresista de centro izquierda, estamos la social democracia, la cual vive una crisis en el mundo y nosotros estamos en una obligación de reinventarnos para el mundo para, el chile de hoy.
Por otro lado soy bastante optimista, que será posible llegar acuerdos por una razón.
De alguna manera en Chile el neoliberalismo calo muy hondo, más que en otros países latinoamericanos, y por lo tanto de manera casi inviable. Chile va a tener que caminar en una detección social demócrata confluir en un Estado de bienestar como tiene los europeos, y que nosotros todavía no lo hemos logrado en donde se reconozcan derechos sociales fundamentales y eso Chile sí o sí va a tener que caminar en esa dirección.
¿Es Heraldo Muñoz la propuesta del PPD como presidenciable?
Ahí me atengo a lo que el ha dicho y por supuesto, lo comparto. El no es candidato presidencial ni precandidato, hoy está en otra vereda que es reinventar el PPD y ya es una tarea grande, además de jugar un rol en la dirección de la Convergencia Progresista y opositora, la cual debe ir ampliándose hacia el PC la DC y el Frente Amplio.
Yo creo que eso ya es suficiente tarea, pero más importante es lo que él ha dicho, sobre las evaluaciones de la opinión pública, que por salir bien evaluado, se utilice mecánicamente para decir que estas siendo presidenciable, esto es una ofensa a la gente que le interesa un bledo los candidatos hoy en día. Ellos esperan que los políticos empiecen a responder a las necesidades de los ciudadanos, y recuperar a partir de eso el prestigio de la política. Creo que se es el tema hoy día.
¿En que está el PPD actualmente?
La reinvención del PPD es un rol que me ha tocado los últimos meses, desde enero de este año, que se está en un proceso, adelantándonos quizás a otros partidos en el sentido de reconocer que es necesario. Se produjo un distanciamiento, una separación de los partidos políticos con la sociedad, los movimientos sociales y con la gente, algo tremendo, casi una ruptura. La mirada casi con rabia hacia la política desde la gente, es tan grande que aquí hay un esfuerzo por reinventarnos, redefinirnos y recupera la credibilidad prioritaria.
En eso estamos y me toco encabezar la Comisión Estratégica que apunta al rediseño del PPD, que entrego su informe final recientemente, a partir del cual se va a convocar a un congreso estratégico ideológico en abril del próximo año.
¿En qué consiste esa comisión estratégica?
Se basa en el concepto progresista, recogiendo la idea feminista, la idea de centralizar el poder; el eje ecológico como central de una nueva mirada a futuro. La diversidad sexual como cuestiones fundamentales.
El progresismo es una superación en ese sentido es la superación del concepto de izquierda clásico, en el sentido de darle una prioridad al desarrollo económico, de la transformación productiva, innovación tecnológica, como cuestiones esenciales de un proyecto de país nuevo. Es una de las definiciones y discusiones importantes que va a generar el proceso en el congreso estratégico.
¿Qué le parece que el militante del PPD Ricardo Lagos Weber haya dicho que esta disponible su nombre para las presidenciales?
Me parece estupendo que un partido pueda tener múltiples liderazgos que pudieran llegar a aspirar a eso. Entendido lo que te dije antes, ese no es la prioridad hoy día.
¿Cuál es su opinión del gobierno de Sebastián Piñera?
La verdad es que ha sido un poco errático el comportamiento de Piñera, estaba la interrogante si el iba a ser capaz de llevar a la derecha en la lógica de refundación de la coalición definitivamente democrática en chile. Yo tengo la impresión de que el no ha podido hacer eso, esto lo hace pensar a uno que el peso de la UDI sigue siendo demasiado grande.
Chile vamos y el Gobierno, le impide tener a Piñera lo que probablemente le gustaría en términos personales, que es “una mayor audacia en la idea de refundar una derecha moderna en Chile”, que no seria malo para el país, pero que si nos plantearía al mundo de centroizquierda nuevos desafíos.
Respecto a la visita de Van Rysselberghe y José Antonio Kast a Brasil para reunirse con Bolsonaro, ¿cuál es su opinión?
Por un lado uno podría decir que es coherente con lo ellos han en chile. Pero igual no deja de espantar un poco por lo reaccionario homofóbico, racista y violento que es Bolsonaro. Quiero pensar que en Chile estamos a mucha distancia de que se produzca un fenómeno como el de Bolsonaro.
¿Cuál es la formula para recuperar el gobierno?
No hay recetas mágicas, hay caminos y el camino es el que te expuse al comienzo. Para construir este desafío inmediato, debemos lograr enfrentar bien las municipales y la primeras elecciones de gobernadores regionales que van a cambiar muchos rostros del país.
Al tener gobernadores elegidos por su comunidad regional, va a producir una dinámica política nueva, distinta, que ayudará mucho. Me gusta la idea de ver a un ministro de Hacienda negociando no solo con el parlamento, sino con 16 gobernadores regionales elegidos.
¿Existen planes de postular a un cargo de elección popular?
No es un tema que me haya planteado todavía, por ahora estoy asumiendo la fundación por la democracia, que es el centro de pensamiento del PPD.
