Desde hace meses, en mi calidad de Vicepresidente  del Colegio de Ingenieros de Chile, me correspondió participar en comisiones que en forma transversal, vale decir, incorporando a colegas de un amplio espectro en sus preferencias políticas, abordaron el estudio y análisis de cuatro ámbitos para la futura Constitución, a saber: desarrollo económico sustentable, medio ambiente, sector minero y recursos hidricos.

Las propuestas que surgieron para la Convención Constitucional en estos cuatro ámbitos se editaron y se hicieron llegar a todos los convencionales y también a los miembros del actual Congreso  Nacional.

Su texto está en 4 textos impresos y son accesibles también en la página web del Colegio de Ingenieros de Chile.( Ver en https:/www.ingenieros.cl/)

Se solicitaron audiencias a la Convención Constitucional para exponer nuestras propuestas y no tuvimos éxito . Simplemente se nos señaló que no había tiempo en sus audiencias para este efecto.

Del análisis del texto propuesto por los constituyentes y nuestras ideas planteadas oportunamente surgen notables y lamentables diferencias.

Es nuestra opinión que las propuestas generarán un impacto negativo para el desarrollo económico y un nivel de incertidumbre que afectará a todos los sectores productivos y en especial a aquellos que requieren recursos hídricos , pues el texto propuesto si bien prioriza el consumo humano, aspecto en el que estamos totalmente de acuerdo, genera condiciones de incertidumbre para los pequeños, medianos y grandes agricultores, al sector minero, de energía e industrial.

Cabe señalar que el Código de Aguas actualmente vigente es el resultado de una reforma que fue aprobada unánimemente por el actual Congreso Nacional y entró en vigencia recién en Abril del presente año. Los convencionales simplemente en forma mayoritaria desconocieron este hecho.

Todo esto se expuso públicamente con motivo de la celebración del Dia de la Ingenieria, que tuvo lugar el día 26 de Mayo reciente.

En mi caso personal, debo señalar que además coincido plenamente con las razones expuestas públicamente por el ex Presidente del PDC, el exsenador Ricardo Hormazábal, en lo que dice relación con el carácter Plurinacional y sus implicancias de distinto orden, que se pretende imponer a nuestro país, a través de la propuesta que nos propone la Convención  Constitucional.

No puedo aceptar que en Chile se pretenda imponer la existencia de ciudadanos de primera y segunda clase, según seamos de pueblos originarios, mestizos o migrantes.

Por estas y otras razones votaré RECHAZO en el Plebiscito del 4 de Septiembre  próximo .

Asimismo, a pesar de que, desde hace un tiempo a esta parte, los exPresidentes Nacionales del PDC no tenemos derecho a voto en la Junta Nacional de nuestro partido, espero poder intervenir para defender esta legítima alternativa y cualquiera sea la opción triunfadora, se declare expresamente la libertad de acción para todos los militantes de nuestro partido.