El diario El País de Uruguay, sorprendió este viernes al revelar el supuesto diálogo que tuvo el árbitro paraguayo Aquino con el VAR en una jugada que fue escandalosa a favor de Chile en el duelo ante los charrúas, donde a la Roja no le cobraron un claro penal tras mano en área uruguaya.
Al respecto, comienzan diciendo que “el paraguayo realizó dos preguntas específicas y las respuestas recibidas estuvieron emparentadas con su apreciación primaria de la jugada de Coates”.
Tras ello, agregan: “Aquino preguntó lo siguiente: ‘¿Qué distancia hay entre la mano y el cuerpo?’ y ‘¿cuál es la acción del jugador’ (voluntaria o involuntaria)”.
La respuesta que le dio el VAR habría sido: “Se le confirmó que el brazo estaba pegado al cuerpo en el momento del impacto del balón. Que la mano esté separada del cuerpo es una condición específica que se necesita para cobrar un penal. Se señaló también que no hubo acción voluntaria para entrar en contacto con la pelota“.
Por último, el medio sostuvo que “debido a estas apreciaciones y siguiendo el protocolo del VAR, ya no era necesario que el árbitro fuese a revisar la jugada“.
Revelan supuesto diálogo que habría tenido el árbitro con el VAR y que explicaría por qué no cobró penal para Chile


