Las víctimas y familiares de los 97 fallecidos por el derrumbe de un edificio residencial en Surfside, en el sur de Florida, recibirán inicialmente 150 millones de dólares en compensación, informó este miércoles un juez de Miami.
El magistrado Michael Hanzman señaló en una audiencia que el monto surgirá del desembolso del seguro del Champlain Towers South.
Lo anterior, además de la previsible venta del terreno donde se erigía el condominio de 12 plantas, que se desplomó la madrugada del 24 de junio.
Hanzman precisó que la cifra no contempla lo que resulte de las múltiples demandas colectivas entabladas. Esto, tras el suceso en el que murieron 97 personas, 95 de ellas identificadas por las autoridades locales.
Reanudan trabajos de rescate entre los escombros de edificio de Miami
Si las víctimas quisieran, todas esas querellas se pueden consolidar en una sola demanda colectiva, manifestó el juez.
Este mismo miércoles, varios medios del sur de Florida han dado cuenta que el solar está ahora prácticamente limpio y despejado. El senador estatal Jason Pizzo publicó fotos del área en su cuenta de Twitter.
El abogado Michael Goldberg confirmó que el área está libre de escombros.
El proceso se supervisó por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, agencia al frente de la investigación sobre el colapso.
Añadió que se almacenó en un depósito de Miami los restos de la edificación, que son considerados evidencia para la investigación del NITS.
De acuerdo con las autoridades, fueron retirados del lugar más de 22 millones de libras de escombros desde que se desplomó el edificio.
El Champlain Towers South se hallaba en medio de un proceso de recertificación cuando se desplomó en medio de la noche.
Tres años antes, un reporte hecho por una firma de ingenieros alertó de serios problemas de estructura en la edificación que merecían atención urgente.
Debate futuro del terreno
La audiencia judicial sirvió también para que víctimas y propietarios expresaran sus puntos de vista sobre qué hacer en el terreno.
Mientras algunos quieren que en el sitio se levante un nuevo condominio que se pueda habitar de nuevo, otros mostraron su desacuerdo. Por el contrario, plantearon que se construya un memorial en el lugar.
Se señaló que ambas opciones son compatibles y que en el terreno se puede erigir un nuevo edificio residencial