Los Presidentes de la República aprovechan estas cuentas públicas iniciales para mostrar la hoja de ruta que guiará a su gobierno, complementado por anuncios que muestran que empiezan a verse avances.

No era fácil esta Cuenta Pública 2026 porque estuvo antecedida por un cambio de gabinete que revelaba los errores en el diseño y la selección de los liderazgos en ámbitos claves para la ciudadanía como son Seguridad y Comunicaciones y por tanto, estaba rodeada de un sentimiento ciudadano de bajas expectativas ante un gobierno que no cumple sus promesas de campaña en materia de lucha contra delincuentes y el crimen organizado y en materia de actividad económica y desempleo.

Con un clima de opinión pública de alta preocupación ya que estos últimos días s se conoció de un alto desempleo de 9,1% y a nivel de mujeres de una tasa inédita de 10,5% y el Imacec negativo de abril de -1.2%, revelador de una economía estancada.

La perfomance del Presidente Kast fue floja ya que repitió el tono de un candidato en campaña; no de un Presidente de la República que ya está a cargo del país y debe presentar planes concretos para enfrentar los problemas del país. Vimos una larga exposición de casi de 2 horas y media donde se reiteran diagnósticos sobre la situación de inseguridad en los barrios y de estancamiento de la actividad económica, donde se repite el voluntarismo -de por ejemplo- plantear una meta de crecer al 4% en el 2030, pero no se muestra una agenda para llegar a ese puerto.

Para 2026 la economía con suerte crecerá tipo 1,5%, pero no se ve un paquete de medidas en materia de productividad y diversificación productiva que nos encaminan a ese punto de llegada para 2030.

Se insiste en hacer creer que la rebaja de impuestos a las grandes empresas es una fórmula mágica que logrará ese crecimiento, pero ya sabemos que eso no ocurrirá porque la experiencia internacional comparada muestra que en EEUU la rebaja de impuestos no trajo ese mayor crecimiento, al contrario solo se sabe que profundiza el déficit fiscal, tal como lo pronostica el Consejo Fiscal Autónomo.

En seguridad el gran anuncio es crear otro Registro, ahora de Vándalos y se agrega que si son personas con Gratuidad y PGU, estas perderán esos beneficios sociales por generar incivilidades y vandalismo.

¿Porque este gobierno insiste en asociar incivilidades con personas beneficiarias del gasto social, como es acceder a una PGU? Es porque quiere borrar el alto grado de desorganización del Ministerio de Seguridad ya que tuvo que reemplazar a Ministras y los 2 subsecretarios a menos de 3 meses de iniciado el gobierno revelando la improvisación y falta de planificación con lo que enfrentó esta prioridad ciudadana.

Cree que con anuncios en horas peak del rating podrá revertir la imagen instalada de que no tenían plan serio para enfrentar al crimen organizado.

Este gobierno carece de métrica social para cuantificar el impacto social de sus anuncios, incluso destaca cuestiones que son fruto de gestiones anteriores como es la promulgación de la ley de Sociedades Deportivas.

Por otro lado, Kast anunció cuestiones que no son verdad como el congelamiento tarifario del transporte público en regiones, ya que ahí donde no hay regulación la tarifa del transporte rural y urbano tuvo alzas considerables. 

Sin embargo omite que al 1º de julio se producirá una alza del 4,9% como promedio nacional de las cuentas de la luz, que en los casos de la región de los Ríos y Los Lagos llegará a más del 18% ahondando la crisis tarifaria que viven los 7 millones de Hogares del país. Aquí nada se dice.

Se anuncia un bono de $30.000 por cada hijo hasta 13 años de los hogares del 80% más vulnerables, pero por una sola vez, lo que es ayuda menguada e insuficiente como el Cupón de Gas de $27.000 para todo el invierno.

Además,el presidente Kast llama al "sacrificio" a las clases medias y familias vulnerables, pero al mismo tiempo defiende la rebaja de impuestos a las grandes empresas que significarán una transferencia neta de 4.000 millones de dólares al 5% de mayores ingresos o sea el sacrificio es para las mayorías y para la minoría se le restablecen beneficios tributarios que fueron modificados en el 2014 y además, ayer presidente Kast señala que espera que en el futuro los nuevos gobiernos de derecha sigan bajando la tasa impositiva.

Asistimos a una cuenta pública que ratificó lo vivido en estos 80 días de gobierno donde claramente solo se impulsa una agenda proempresarial y para el resto "sacrificios" lo que es claramente perjudicial para las mayorías del país y se intenta retomar el control de la agenda de seguridad, pero en medio de cambios e improvisaciones en el Ministerio de Seguridad.

Pareciera que el legado Kast será rebajar la calidad de vida de las clases medias y familias vulnerables que ya mayoritariamente rechazan su mala gestión plagada de promesas de campaña -que algunas se ratifican en la Cuenta Pública- que parecen difícil de concretarse.