El Tribunal Constitucional (TC) declaró admisibles por unanimidad los requerimientos que impugnan distintos aspectos de la megarreforma recientemente aprobada, entre ellos la invariabilidad tributaria, las compensaciones por resoluciones de calificación ambiental y las limitaciones a recursos dentro del sistema de evaluación ambiental.

El abogado Jorge Correa Sutil, encargado de defender la impugnación sobre invariabilidad tributaria que el verdadero problema de fondo no es tributario, sino la posibilidad de que las mayorías futuras puedan gobernar.

El exsubsecretario del Interior del Gobierno de Ricardo Lagos explicó que "elegimos autoridades cada cuatro años y tenemos derecho a echar a los que nos parecen malos. Y si las nuevas autoridades no pueden gobernar -o no pueden tomar una decisión- porque las antiguas autoridades ya las tomaron, bueno, no hay alternancia en el poder. Hay una pantomima de alternancia en el poder" dijo en radio Cooperativa.

Correa Sutil advirtió que "esto puede ser el inicio de una tendencia: una nueva mayoría distinta puede decir 'mire, yo voy a contratar con los sindicatos para que haya negociación ramal siempre que me firmen este contratito' y se establece la negociación ramal por 25 años en Chile. O se pacta con las universidades para que el arancel universitario, la gratuidad o no sé qué, tenga por 30 años".

"Cada mayoría obviamente va a querer poner la pica en Flandes y dejar las cosas atadas y bien atadas. Yo creo que lo que estamos defendiendo es que haya alternancia en el poder en Chile", resumió.

"No es una señal significativa de nada"
Consultado sobre qué implica la admisibilidad unánime del requerimiento, Correa Sutil bajó las expectativas sobre su relevancia, afirmando que sólo se trata del cumplimiento de requisitos formales. "Yo no diría que es una señal significativa de nada", añadió.

Sobre qué ocurriría si el TC acoge la impugnación, el abogado detalló: "Pasaría que se aprueba toda la reforma, se bajan los impuestos, se simplifican los trámites de medio ambiente, pero los impuestos que se fijen no resultan invariables a 10, 15 o 20 años, sino que pueden ser modificados por futuras mayorías en el Congreso, como han sido todos los impuestos siempre en Chile, salvo la excepción del royalty".