El Servicio Electoral de Chile (Servel) resolvió archivar definitivamente la investigación iniciada de oficio en contra del gobernador metropolitano, Claudio Orrego.

La indagatoria se había originado tras un informe de la Contraloría General de la República (CGR) que alertó sobre un presunto uso irregular de recursos públicos para su campaña de reelección, asociado al pago de una asesoría de coaching directivo por $31 millones.

De acuerdo con las observaciones iniciales del ente fiscalizador, dicha asesoría habría abordado temáticas vinculadas a la “contingencia política y campaña electoral”. No obstante, la autoridad electoral desestimó estas acusaciones de plano.

La acusación fue apoyada por dirigentes de los Partidos Republicanos y Libertarios. Y en su arista penal, en marzo pasado, el Séptimo Juzgado de Garantía decidió no perseverar en la indagatoria, al no encontrarse hechos constitutivos de delito.

La resolución del Servel y el descarte de gasto electoral

A través de un escrito remitido por la Subdirección de Control del Gasto y Financiamiento Electoral, se le notificó a Orrego que se disponía el archivo de la investigación originada a partir del Informe Final N° 873 de 2024 de la CGR, el cual revisó los gastos ejecutados por el Gobierno Regional (GORE) entre enero y septiembre del presente año.

El documento del Servel fue categórico en su conclusión: “Pone término a la investigación (...) al concluir que los desembolsos examinados no constituyen gasto electoral en los términos de la Ley N° 19.884”. Asimismo, el organismo estableció que los hechos quedan fuera de su potestad sancionatoria, ya que “los antecedentes reunidos carecen de mérito suficiente para justificar la formulación de cargos y la instrucción de un procedimiento administrativo sancionatorio”.

La reacción de Orrego y el cierre de la arista penal

Tras conocerse el dictamen que lo exime de responsabilidades administrativas en esta materia, el gobernador de la Región Metropolitana expresó su satisfacción por el funcionamiento de las entidades de control.

“Desde el primer momento dijimos que había que dejar que las instituciones hicieran su trabajo y siempre estuvimos disponibles para que se investigara. Hoy el Servel es claro: los gastos examinados no constituyen gasto electoral y no existe mérito para formular cargos”, enfatizó la autoridad.

Orrego aprovechó la instancia para enviar un mensaje frente al clima generado por el caso: “Recibimos esta resolución con tranquilidad, porque las acusaciones políticas pueden ser rápidas, pero son las instituciones las que finalmente establecen los hechos. Ahora nos corresponde seguir haciendo lo que hemos hecho siempre: trabajar por Santiago, con transparencia”.

Este desenlace administrativo marca el fin definitivo de los cuestionamientos hacia la asesoría de coaching. Cabe recordar que, en marzo pasado, el Ministerio Público también cerró la arista penal del caso. Tras diversas diligencias lideradas por la fiscal regional Oriente, Lorena Parra, y el fiscal (s) Cristóbal Salazar, se comunicó al Séptimo Juzgado de Garantía la decisión de no perseverar en la indagatoria, al no encontrarse hechos constitutivos de delito.