El presidente de Convergencia Social, el partido del Mandatario Gabriel Boric, diputado Diego Ibáñez, propuso "configurar una nueva coalición política" donde el PS asuma "un liderazgo importante en la construcción de la nueva izquierda", ya que -a su juicio- Apruebo Dignidad "ya cumplió un ciclo". 

Este martes la comisión política del PS definirá con qué partidos formará una lista electoral, dado que el PPD y la DC determinaron ir al proceso en listas separadas del resto de Apruebo Dignidad. Esto a menos de una semana que venza el plazo para inscribir las candidaturas que competirán en la elección del próximo 7 de mayo. 

Ibáñez aseguró que ir en una lista única "más allá del cálculo electoral, es una casa común donde las ideas socialistas se defiendan soportando las diferencias", mientras que competir en dos listas "es profundizar la fragmentación política, que es el síntoma del triunfo del individualismo por sobre los proyectos colectivos". 

Además, resaltó que las decisiones que ha tomado el PS a lo largo de la historia de Chile "marcan ciclos para la izquierda y para el progresismo, por tanto, las transformaciones sociales que se sostienen detrás de su programa. Ese es el calibre de la definición que está tomando el PS".

"La reflexión de fondo es entre quienes nos sentimos de izquierda, que es asumir que hoy hay un cambio de ciclo, y que para que nuestras ideas avancen se requiere reconfigurar las coaliciones. Lo que nosotros proponemos no es es que se sumen a Apruebo Dignidad, que ya cumplió un ciclo, sino configurar una nueva coalición política donde los socialistas asuman un liderazgo importante en la construcción de la nueva izquierda", ahondó. 

Sobre el porqué de la distancia del PPD con Apruebo Dignidad, el parlamentario aclaró que "no creo que ellos solo quieran cargos. Creo que hay un trasfondo, hay una tesis política de aumentar la base social que la quiero debatir con argumentos. Me da la impresión de que están profundamente equivocados. El diagnóstico del Chile actual que tienen es mirarlo con los lentes de los 90, es pensar que la ciudadanía actúa y responde a los problemas de la misma forma que respondió en los 90. Eso es un grave error. Si es que las fuerzas transformadoras replican un diagnóstico equivocado, van a tener resultados equivocados".