Los diputados Sergio Bobadilla, Alejandra Valdebenito y Hotuiti Teao, en la foto, de la bancada UDI, anunciaron que buscarán rebajar a mil pesos el presupuesto del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) para 2027.
A través de una indicación que presentarán en el marco de la tramitación de la Ley de Presupuestos, pretenden forzar el cierre del instituto mientras no avance el proyecto que busca modernizarlo.
Para argumentar la medida, exponen 10 polémicas protagonizadas por el INDH que, a su parecer, dan cuenta de que el organismo necesita una "revisión profunda y urgente" y que no se puede "seguir destinando millonarios recursos públicos" a una institución que "ha terminado alejándose de la función para la que fue creada".
Entre estas polémicas se encuentran las "presiones internas" del INDH para que se declarara la existencia de "violaciones sistemáticas" a los Derechos Humanos" durante el estallido social.
A esta suman el gasto de $250 millones utilizados para la contratación de una productora de eventos y de los más de $60 millones destinados a viajes al extranjero. De acuerdo con los congresistas, casi la mitad corresponden al pago de viáticos.
"Estamos absolutamente convencidos de que el Congreso tiene la responsabilidad de abordar esta situación y avanzar de una vez por todas en el cierre del organismo, al menos hasta que se avance en la modernización de su gobernanza. Mientras eso no suceda, no corresponde asignar ningún peso para que siga funcionando", afirmaron.
Diputados Bobadilla, Villalobos y Teao
Como tercera polémica mencionaron las declaraciones del actual director, Yerko Ljubetic, contra la Ley Naín-Retamal y el proyecto que sanciona rayados, al cual llamó "criminalización de la expresión artística".
Cuestionaron también el rol del INDH en el otorgamiento de las pensiones de gracia asociadas al estallido social que se autorizaron "sin acreditar" la calidad de víctima de los beneficiarios, y criticaron la visita que hicieron a uno de los imputados por los homicidios de los carabineros Eugenio Naín y Marcos Cosme.
En base a estos y otros ejemplos, los diputados UDI afirmaron que se demuestra que "el INDH perdió el rumbo y que no basta con un cambio cosmético, sino que se necesita una transformación profunda".
