"Yo primero le voy a recordar a Gabriel (Boric) que el acuerdo del 15 de noviembre fue porque los alcaldes y alcaldesas de Chile convocamos anticipadamente a una consulta nacional, cuando el Congreso ni siquiera se imaginaba convocar una consulta nacional. Le pediría a todo el sistema político que nadie se atreva, por favor, a tratar de apropiarse de este proceso, porque este proceso lo definió el pueblo de Chile en la calles y no los parlamentarios en el Congreso o el Gobierno".

 

Esa frase de Daniel Jadue, candidato presidencial del Partido Comunista, generó una ola de reacciones en las que le reprochan que se está atribuyendo la firma de un acuerdo en la que su partido no se sumó. El propio Boric, candidato presidencial del Frente Amplio, le contestó a Jadue, señalando que "concuerdo con Daniel en que nadie debe apropiarse del proceso constituyente. Es de todo el pueblo.

 

También es importante ser capaces de reconocer errores porque nos da la oportunidad de aprender. Creer que uno siempre tiene la razón nos nubla e impide mejorar". Ante esto, el ex senador PPD, y hoy constituyente, Felipe Harboe, le respondió al del FA en su cuenta de Twitter. "Sí, pero ambos sabemos que mientras avanzábamos en un acuerdo para tener un plebiscito había otros que no participaban, nos criticaban y decían que no era válido.

 

Pero por el bien del país hay que dialogar". En tanto, el diputado Matías Walker (DC) acusó a Jadue de querer "reescribir la historia al revés" porque fue un hecho público que el candidato comunista fue un detractor del acuerdo del 15 de noviembre, sindicándolo como una "cocina" o un acuerdo "a espaldas del pueblo". "Un acuerdo que Daniel Jadue denostó públicamente, también a quienes desde la propia izquierda lo suscribieron, votando su partido en contra del proceso constituyente. Intenta reescribir la historia al revés.

 

Era más fácil decir que se equivocaron", sostuvo Walker. Su compañero de partido, Jorge Sabag, también se despachó contra Jadue, al decir que "nuevamente el PC, está intentando cambiar la historia", añadiendo que "lo único claro es que, en los dos mas importantes acuerdos de la historia política de Chile el PC se auto-excluyo: el acuerdo por el NO y la Nueva Constitución". Por su parte, desde Nuevo Trato, el diputado Vlado Mirosevic fue más indirecto, pero igual envió un dardo contra el presidenciable del PC.

 

"Todos sabemos quienes firmaron y quienes no el plebiscito que habilitó el proceso constituyente y que sepultó la Constitución de Pinochet. Todos sabemos quienes lo defendieron en su momento más difícil y quienes hicieron todo lo contrario", adujo, además de sentenciar que "ya es muy tarde para cambiar esa historia".