El ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros salió al paso y expresó sus criticas a algunos planteamientos realizados por el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth de la administración de Donald Trump, respecto de Chile.
El ministro de Guerra de EEUU llamó en Panamá a las naciones de Latinoamérica a incrementar su gasto militar, colaborar en la lucha contra el crimen organizado y abandonar la Corte Penal Internacional, todo esto como parte del programa “Escudo de las Américas”. Y en esa cita y en ese discurso estaba el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros.
Ante esto, Barros aclaró en conversación con TVN que Chile aún no se ha suscrito al programa completo propuesto por Washington, ya que evaluará su participación durante los próximos meses, aunque señaló que se entregará una respuesta formal en noviembre.
En esa línea, indicó que “en esta reunión el tema no son los aspectos geopolíticos, ni el financiamiento o la inversión en defensa; es un plan de trabajo, de cooperación y de intercambio de esfuerzos entre los países”.
Asimismo, comentó que el tono utilizado por Hegseth en su intervención responde a que en Estados Unidos el narcotráfico causa consecuencias severas.
No obstante, defendió la soberanía nacional: “Primero se respeta la soberanía, la legislación, tanto la Constitución como las leyes de cada país”. Junto con ello, precisó que en Chile la lucha contra el narcotráfico es una tarea que recae fundamentalmente en las policías, la Fiscalía y los organismos estatales correspondientes.
Los reparos de Barros a los planteamientos de EE. UU.
Respecto al incremento de la inversión en el gasto militar, sostuvo que “es un tema que cada país tiene que ver en función de su realidad, de sus necesidades, de sus capacidades y prioridades”.
En ese sentido, aseguró que el país ya cuenta con un presupuesto “razonable”, sin embargo, subrayó que es necesario modificar el sistema de financiamiento de la defensa para asegurar que sea más predecible y estable a largo plazo.
También se refirió al trabajo conjunto que plantea Estados Unidos a futuro, sobre lo cual señaló que Chile podría adoptar un rol flexible y no participar en su totalidad.
“El tema no es binario. Aquí hay una oferta de colaboración y uno puede participar en todo o en aquellas cosas que realmente necesita“, comentó.
En esa línea, precisó que “nos vienen muy bien las ayudas en ciertas áreas, como inteligencia, información y tecnología. Pero no necesitamos más que eso. Participaremos en esto en la medida que nos dé cosas que necesitamos y podamos colaborar“.
Al ser consultado sobre la mención a la Doctrina Monroe por parte de autoridades estadounidenses y sus efectos en la región, el secretario de Estado recalcó que “desde el punto de vista de Chile, nosotros no somos el patio trasero de ningún país. Somos un país muy orgulloso de nuestra realidad”.
Las opiniones de Barros respecto de las políticas de EEUU con respecto de América Latina y de Chile, según observadores internacionales son diametralmente opuestas a las del canciller Francisco Pérez, que ha demostrado ser más cercano a cualquier decisión de los Estados Unidos con respecto de nuestro país. Incluso varios excancilleres hablan de "un absoluto servilismo" del ministro de Relaciones de Chile respecto de Trump y sus altos funcionarios.
Una de las que mostró esas diferencias fue la destacada internacionalista Paz Zárate que dijo textual: "La claridad y sagacidad para defender el interés nacional que en cinco meses de gobierno no ha mostrado el Canciller Pérez, las tiene, afortunadamente para Chile, Fernando Barros, Ministro de Defensa".
