Por Ema Santa Cruz

Manuel José Ossandón (Renovación Nacional, RN) es senador por la Región Metropolitana de Santiago, donde preside la comisión de Relaciones Exteriores. Además, cuenta con una gran trayectoria política que incluye su labor como alcalde de Pirque y Puente Alto, y su paso por la presidencia del Senado. 

En entrevista para Cambio21 se refirió a la propuesta de regularización de migrantes y la incorporación de Chile al Escudo de las Américas, polémica iniciativa impulsada por Estados Unidos para fortalecer la cooperación internacional en el combate contra el crimen organizado pero que además incluye acciones en el ámbito económico, militar y político.

El senador Ossandón explica a nuestro medio, los alcances de estas medidas, sus condiciones y la importancia de resguardar la soberanía nacional. 

¿En qué consiste la propuesta que fue aceptada por el presidente Kast para la regularización de migrantes? 

Primero quiero aclarar algo: esto no es abrir una regularización general ni regalar papeles. La idea es buscar una fórmula legal para personas que llevan años en Chile, trabajan, tienen contrato, tienen familia, no tienen antecedentes y han demostrado que aportan al país.

Quienes entraron irregularmente tienen que salir, tal como comprometió el presidente Kast, pero se busca que quienes cumplan requisitos estrictos puedan postular a una visa y eventualmente reingresar por la vía legal. No estamos cambiando la puerta por la ventana; estamos haciendo que quien quiera quedarse tenga que entrar por la puerta y cumplir la ley. 

El Partido Nacional Libertario advierte un “efecto llamada ”¿Cómo se evita esto? 

Entiendo la preocupación, pero un "efecto llamada" se produciría si dijéramos que cualquiera que llegue irregularmente va a obtener papeles, y eso no es lo que estamos planteando. Tiene que haber una fecha de corte clara y requisitos exigentes, precisamente para que nadie crea que entrar ilegalmente hoy le dará un beneficio mañana. Además, esto tiene que ir acompañado de control fronterizo y expulsión efectiva de quienes delinquen o no cumplen los requisitos. Una cosa es ordenar la situación de personas que llevan años aportando a Chile y otra muy distinta es incentivar nueva migración irregular. 

¿Qué le parece que Chile se incorpore al Escudo de las Américas impulsado por Estados Unidos y qué beneficios o desventajas puede traer en materia internacional y para combatir el crimen organizado y otras polémicas medidas que han sido denunciadas vastamente?

Yo estoy de acuerdo con que Chile coopere con Estados Unidos y con todos los países que sea necesario para enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado. Estas organizaciones criminales no respetan fronteras, por lo tanto, necesitamos compartir inteligencia, tecnología, información y fortalecer nuestras policías. Pero hay una línea que para mí es muy clara: Chile no es lacayo de nadie. Cooperación sí; subordinación, nunca.

Cualquier decisión que afecte nuestra soberanía, nuestra defensa o implique operaciones en territorio chileno tiene que resolverse conforme a nuestras leyes e instituciones. 

¿El Congreso debería haber tenido más participación? 

Hasta ahora, el Gobierno ha sostenido que la adhesión corresponde a un marco voluntario y no a un tratado internacional; siguiendo ese criterio no necesita la aprobación del Congreso. Otra cosa es lo político y quizás habría sido buena una conversación con las comisiones de Relaciones Exteriores y Defensa, pero no para impedir la cooperación, sino justamente para darle respaldo y transparencia a los acuerdos. Si estamos hablando de inteligencia, seguridad, defensa o compromisos internacionales, mientras más claro sean los límites, mejor para Chile.