Por María Kovacz

La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó, este miércoles, la idea de legislar la reforma de pensiones propuesta por el Gobierno de Gabriel Boric. Con esto, la norma puede avanzar al Senado, aunque allí el Ejecutivo deberá reponer la fórmula para distribuir el 6% de cotización adicional. 

Con el respaldo de todo el oficialismo y el centro político que integran la Democracia Cristiana (DC), el partido Demócratas, el Partido de la Gente (PDG) e independientes, la propuesta del gobierno alcanzó los 84 votos, 64 en contra, todos de la derecha y ultra derecha y tres abstenciones y avanzó al Senado. 

Pese a la aprobación en general de la reforma de pensiones, que resulta fundamental para seguir discutiendo el proyecto y no tener que esperar un año más, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó que el 6% de cotización adicional se divida en 3% para un seguro social y el otro 3% para los fondos individuales.

Frente a esto, Cambio21 conversó con la senadora Alejandra Sepúlveda, quién asegura que “incorporar más porcentaje al sistema de capitalización individual es seguir perpetuando el mismo sistema. Cuando uno chequea cuales han sido las rentabilidades de los fondos, permanentemente ha ido a la baja o ha tenido muy poca rentabilidad”.

Tras más de un año de tramitación la reforma de pensiones tuvo un gran paso y la cámara de diputados aprobó la idea de legislar ¿cuál es su posición frente a este proyecto y qué necesita el sistema para mejorar?

La única forma de haber mejorado sustancialmente la pensión hoy día y no en 15 años más, es haber incorporado el 6% al sistema de reparto, al sistema solidario. Incorporar más porcentaje al sistema de capitalización individual es seguir perpetuando el mismo sistema. Cuando uno chequea cuales han sido las rentabilidades de los fondos, permanentemente han ido a la baja o ha tenido muy poca rentabilidad.

Por lo tanto, lo que podemos esperar del sistema hoy día, en termino de capitalización individual, es la disminución de pobreza permanente que hemos tenido en las pensiones hasta el día de hoy, por eso era importante incorporar ese 6% como lo había planteado originalmente el gobierno.

La fórmula del 3% a capitalización individual y el 3% a solidaridad intergeneracional fue rechazada en la cámara de diputados ¿cuál es la fórmula para que suban las pensiones?

Esperamos que el 3% a solidaridad y el otro 3% a capitalización individual no sea solo el único factor a revisión, hay varios otros como por ejemplo la tabla de mortalidad, que se planteó durante muchos años de poder llegar a los 85 años y tener un seguro de longevidad y eso permitiría según los expertos en subir entre un 12% y un 20% las jubilaciones inmediatamente dado que es un factor de cálculo.

Lo segundo era que eran las comisiones, recordar que hoy las comisiones se cobran por el total del sueldo del trabajador y la trabajadora y nosotros planteamos las comisiones se tenían que cobrar por lo que efectivamente administra la AFP. Entonces ahí también hay un ahorro que permite mejorar las pensiones en forma importante.

¿Entonces bajando la tabla de mortalidad sería una medida positiva para subir inmediatamente las pensiones?

Bueno, lo que ocurre con la tabla de mortalidad y que hoy día debería actualizarse y mejorarse. Hoy tenemos una tabla de longevidad mayor de 110 años, por lo tanto, el cálculo podría complicar aún más pensiones si se utilizara la tabla de mortalidad actualizada.

Es por eso que esto lo venimos planteando hace bastante tiempo. La edad tiene que ser 85 años con el seguro de longevidad sobre todo para nosotras las mujeres. Además, la tasa de interés técnico que es un factor muy importante del cálculo de la pensión. Es importante que se transparente cómo se crea esa tasa de interés técnico que varía y que es muy importante para el minuto de calcular cuánto es lo que se va a recibir de producción.