Luis Eduardo Escobar, integrante del equipo económico de Alejandro Guillier, aseguró que la condonación de la deuda CAE para el 40 por ciento más vulnerable "no es ninguna irresponsabilidad", pese a que sólo durante la última semana -en los debates Archi y Anatel- el candidato decidió que ésta sería "para siempre", lo que obligó a sus técnicos a sacar nuevas cuentas.

"El CAE (Crédito con Aval del Estado) es una bomba de tiempo en las cuentas fiscales, porque está mal diseñado: hay una parte importante de la gente –más de 30 por ciento, pero 30 por ciento por lo menos- que no paga lo que debe, entonces, condonar al 40 por ciento tiene un costo bajísimo; el costo adicional es muy bajo", dijo Escobar a El Diario de Cooperativa.

 
"Eso ha sido siempre una bomba de tiempo en las cuentas fiscales y todo el mundo mira para el techo, (...) entonces no es ninguna irresponsabilidad (condonarlo), es hacerse cargo de un problema que viene hace 15 años y que nadie ha querido enfrentar", afirmó.

Por otro lado, "la gente que está en el 40 por ciento más bajo (del nivel socioeconómico) es un número más o menos estable. Esa cifra no cambia mucho de un año a otro", expuso, subrayando que se trata de "un problema muy grave para las familias" deudoras.