El excandidato presidencial y líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, criticó la presentación por parte del Gobierno de una serie de normas que apuntan a reforzar la seguridad pública y que fueron enviadas al Congreso para su discusión.

Una parte de dichas modificaciones generó división incluso en el propio oficialismo: reformas constitucionales.

Parisi aseguró que “después de los dos intentos fallidos del cambio constitucional quedó como un contrato implícito en que no se iba a tocar la Constitución por un lapso no menor. Hablábamos incluso de dos periodos presidenciales”, dijo en radio Futuro.

“Incluso, eso lo conversamos durante la campaña presidencial y el entonces candidato Kast parece que ahora no apoya lo que dijo el Presidente Kast y, por lo tanto, eso le hace muy mal a la democracia. Y lamentablemente, ya sabemos que tanto el Frente Amplio como el Partido Comunista quieren cambiar la Constitución como sea”, añadió.

En esa misma línea, criticó “los conceptos ideológicos que tanto no nos gustaban de extrema derecha y extrema izquierda. Los dos quieren meterle mano como sea a la Constitución. Y es muy malo porque genera una incertidumbre gigantesca“.

Del mismo modo, sostuvo que “y no es necesario. Se puede avanzar fácilmente en una agenda de seguridad como se hizo con la agenda económica“.

"Lo que está haciendo el presidente Kast es abriendo una puerta que después van a estar llorando los republicanos. La próxima elección presidencial va a ser sobre cambios constitucionales a la orientación Loncon del primer mamarracho constitucional», sentenció el secretario general del PDG.

Asimismo, cuestionó la estrategia del gobierno al priorizar cambios de fondo sobre la urgencia legislativa: «Son 30 leyes que quiere pasar este gobierno, de las cuales 19 ya están siendo tramitadas y son 11 que son básicamente cambios constitucionales que nosotros no estamos de acuerdo».