Luego de la denuncia de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) contra Dreams, Enjoy y Marina del Sol por colusión, el exministro y exdiputado Cristián Monckeberg (RN) cuestionó cómo la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) no se percató de las ofertas sospechosas y señaló que esto debe ser investigado.

La fiscalía expuso que los hechos ocurrieron entre 2020 y 2022, período en que las empresas pactaron que cada una ofertaría por la renovación de los permisos que en ese momento poseían, sin enfrentar competencia, y que consiguieron su objetivo logrando adicionalmente el pago de una oferta económica más baja que la que hubiese resultado en un marco de libre competencia.
Todo se conoció por una delación compensada por el más alto directivo de estas empresas, Marina del Sol, y de las propias investigaciones de la fiscalía que incluyó allanamientos a las casas y oficinas a los ejecutivos de los tres casinos.

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) es el organismo que representa al Estado en el ejercicio de las funciones de supervigilancia y fiscalización para la instalación, administración y explotación de los casinos de juego autorizados.

Su misión es regular y fiscalizar los casinos de juego a través de procesos de control eficaces, actualización de normativa y generación de condiciones de transparencia en la industria de casinos, dice su acción y misión como reguladora de los casinos. Esta misma entidad a cargo de Vivien Vilagrán Acuña es la encargada de entregar licencias y concesiones de casinos a las empresas en todo el país.

Según Monckeberg, la institucionalidad ha funcionado correctamente al detectar y sancionar este tipo de prácticas. "Lógicamente la colusión de casinos a veces suena como más lejano que la colusión del papel confort o de los pollos, porque afecta a mucha más gente, impacta mucho más masivamente, pero es igualmente grave, primero a las arcas fiscales, a la libertad económica y a la reglamentación que tenemos desde la Constitución y en todas las normas jurídicas y leyes establecidas respecto de estos temas, Entonces, es gravísimo y se debe sancionar", sostuvo en radio Cooperativa.

"Ahora, sí hay un punto que decía en relación con la Superintendencia: ¿cómo no se dio cuenta? Sospechoso, y eso es lo que hay que investigar", indicó el otrora diputado y constituyente, antes de agregar que "es raro cómo la Superintendencia o el funcionario de la Superintendencia de la época no se da cuenta de que hay ofertas muy altas, al parecer, y un grupo, todos juntitos, de empresas distintas con una oferta agrupada muy baja".

"Eso hay que investigarlo también, porque, a lo mejor, la arista alcanza a que había alguien en la Superintendencia que se hizo leso. Puede ser también. No digo ni lo asevero, es simplemente a partir de lo que hemos conocido, que todo es como muy reciente. Son temas que hay que investigar", concluyó.