La expresidenta Michelle Bachelet entregó sus impresiones respecto al proceso constitucional que se lleva a cabo, en una extensa entrevista de Canal 24 Horas y TVN. 

Cabe mencionar que la exmandataria informó que apoyará la opción "En Contra" en el Plebiscito Constitucional que se realizará el próximo 17 de diciembre. 

En la instancia, fue consultado sobre cómo cree que el país percibe el proceso constituyente. Al respecto, respondió que "yo percibo una situación que tiene como dos caras. Por un lado, un clima altamente polarizado en lo que es los ámbitos más netamente políticos y, por otro lado, una falta de apetito tremendo de la población por este proceso plebiscitario, una sensación de cansancio, de rabia".

Respecto al "tono" que se ha podido observar en las franjas electorales, dijo que "yo no he estado involucrada en lo que son ni el diseño ni los contenidos, ni el lenguaje. Desconozco los elementos de por qué se ha decidido usar determinados lenguajes. Lo que yo he visto, yo en algunas que he visto no me ha parecido tan agresivo, en algunos más que en otros". 

 "A mí lo que me preocupa es que muchas veces algunas cosas que se muestran, lo que hacen es que confunden a las personas, porque hacen pensar a las personas que esta propuesta constitucional va a resolver problemas que esta propuesta no va a resolver, porque no pasar por un enunciado genérico las soluciones de temas como la seguridad, por ejemplo", planteó. 

"Se le llama, por las personas que están a favor, la ‘Constitución de la Seguridad’ y hay un artículo que dice una cosa súper general, que dice algo así como ‘El Estado garantizará la seguridad de las personas’ y después se supone que va a haber una Defensoría de las Víctimas, donde se hace una prelación como de delitos de primera categoría y de segunda categoría, entonces, se dice que esta Defensoría va a dar defensa gratuita, acceso a la justicia, a las víctimas cuatro elementos: terrorismo, delincuencia, corrupción y trata de blancas, pero por ejemplo las mujeres que son víctimas fundamentalmente de violencia intrafamiliar, robo con violencia, violaciones, esos no van a estar incorporados, entonces, quiero decir que el enunciado suena bonito, pero cuando uno lee el conjunto dice ‘pero, a ver, ¿esto dónde se va a garantizar?’", cuestionó. 

Crisis de seguridad 

Michelle Bachelet además afirmó que la propuesta de nueva Constitución "no da" una respuesta a la crisis de la seguridad que enfrenta el país. 

"Por ejemplo, habla de una policía fronteriza, pero nadie entiende de qué manera, de quién depende, cómo funciona, nada", criticó. 

Al respecto, la exmandataria respondió que "el problema es que prioriza lo privado versus lo público. Por ejemplo, en la educación dice que se va a entregar un boucher por estudiante, no se van a entregar recursos al colegio. (...) Pero además establece ciertos criterios de calidad... que claramente en muchos casos lo cumplen más los colegios privados que los colegios públicos. Entonces, el riesgo es que uno le hace al Estado pagar todo aquello y dejar en desmedro lo que hoy día tiene que ser mejorado, que es la educación pública". 

"Lo mismo pasa con la salud, lo mismo pasa con un conjunto de otras cosas, y es que se tiene a priorizar lo privado versus lo público", reflexionó. 

"Y en términos de los recursos, se dicen cosas que suenan súper bien y que yo no podría estar más de acuerdo en abstracto con eso, como Acceso Universal a Sala Cuna pagado por el Estado. O sea, primero los empleadores que hoy día por ley, con más de 20 mujeres trabajadoras tienen la obligación de garantizar, eso se acaba y pasa todo al Estado. Y muchas cosas pasan al Estado y uno se pregunta, ¿de dónde van a salir estos recursos?", declaró.