"Mientras hoy día exista un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), yo no voy a apoyar más retiros de los fondos de pensiones, y menos un retiro del 100%".

Así de tajante había sido en junio pasado el entonces precandidato presidencial del Frente Amplio, Gabriel Boric (CS) al ser consultado en un debate previo a las primarias.

Pese a ello, con el subsidio entregado por el Gobierno ya confirmado, el abanderado a La Moneda de Apruebo Dignidad reconoce que su opinión "ha variado".

Ya lo había deslizado esta semana en la Cámara de Diputados, en un punto de prensa que dio junto a toda la bancada de Apruebo Dignidad y hoy en medio de las críticas que le hizo su contendor de Chile Vamos, Sebastián Sichel por el cambio de postura, lo confirmó.

"Primero yo no desconozco que hay una variación respecto a la opinión que entregué en uno de los debates televisivos respecto de lo que estoy pensando hoy día. Tratar de esconder eso a través de argucias argumentativas sería una tontera", señaló.

Boric agregó que "soy una persona que está permanentemente dispuesta a revisar en función de los debates que demos, cuáles son las posiciones y qué es lo mejor para el bien común". El diputado frenteamplista señaló que espera que un nuevo giro desde los fondos previsionales no debe ser "regresivo", pero enfatizó que "los retiros tienen que parar".

En ese sentido, aseguró que "uno de los compromisos que le he pedido a nuestra bancada, porque si se aprueba el cuarto retiro no me cabe ninguna duda que va a haber quienes al día siguiente presenten un quinto, es que de aquí en adelante, todas nuestras acciones parlamentarias tienen que ser capaces de proyectar también el futuro gobierno que vamos a tener y por lo tanto esto tiene que tener un paréntesis".