Una nueva polémica surgió al conocerse el detalle del proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno de José Antonio Kast. Ahora se trata de la Ley Cholito.

La ley fue aprobada el 2017 casi por unanimidad, y el único diputado que votó en contra, fue el actual mandatario José Antonio Kast, cuando ejercía como parlamentario por las comunas del sur de la región Metropolitana.

En mayo de 2017, cuando la Cámara de Diputadas y Diputados votó el informe de la Comisión Mixta que permitió despachar la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía, el resultado fue prácticamente transversal: 100 votos a favor, dos abstenciones y solo uno en contra.
Ese voto fue de José Antonio Kast.

En el texto que ya hizo público el Congreso, se constata un fuerte recorte a la ley promulgada en 2017 luego de la brutal muerte de un perrito en Recoleta que se llamaba Cholito. 

Se trata del Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía, el cual transfiere recursos desde la Subdere a municipios u otras reparticiones para vacunaciones, esterilización, instalación de chips y atención veterinaria, entre otras tareas.

De acuerdo al documento, la denominada Ley Cholito presenta un recorte de 86% en su presupuesto.

Es decir, pasa de los $3 mil 634 millones de pesos aprobados para 2026 a solo $514,4 millones para 2027.

Mientras el programa pierde la mayor parte de sus recursos, los honorarios destinados a su administración no disminuyen. Al contrario: pasan de $210 millones a $216 millones para cinco personas.

Eso significa que ese ítem, que durante 2026 representaba cerca del 6% del presupuesto del programa, pasará a concentrar aproximadamente el 42% en 2027.

Se recorta casi 95%

El ajuste termina golpeando principalmente los recursos restantes para transferencias a municipios y otras entidades. Allí la caída es desde aproximadamente $2.794 millones hasta cerca de $149 millones: un desplome de 94,7%.

Es justamente desde esos fondos que se pueden financiar acciones como esterilizaciones, vacunaciones, desparasitaciones, registros y campañas de educación sobre tenencia responsable.

Por eso, más allá del 86% que concentra la discusión política, la reducción de los recursos potencialmente disponibles para llegar al territorio bordea el 95%.

La decisión provocó fuertes reacciones en la oposición, cuando todavía arde la polémica por el fin de “Yo elijo mi PC”.

"Más abandono e inseguridad"

A través de su cuenta de X, el Gobernador metropolitano Claudio Orrego cuestionó el gran recorte presupuestario: "Hoy nos enteramos de un nuevo recorte del 86% a la Ley Cholito. Esto es pasar de $3.634 millones a solo $514: menos vacunas, menos esterilizaciones, menos chipeos. Al contrario, más abandono, más inseguridad".

En esa línea, el gobernador destacó el trabajo realizado por la región Metropolitana mediante el programa "Mascotas en Buenas Manos" y el anuncio del primer Hospital Público Veterinario. 

La alcaldesa de Valparaíso, Camila Nieto (FA) también reaccionó.

“Esto es grave. El Gobierno desfinancia casi por completo el Programa de Tenencia Responsable: veterinaria, chipeo, esterilizaciones, atención en catástrofes y más (...) El costo lo pagarán municipios, familias y, sobre todo, animales”, manifestó la autoridad comunal.

El diputado Jaime Araya (Indep-PPD) recordó que, en su momento, José Antonio Kast votó en contra de esta ley.
“Parece que el Presidente Kast todavía no le perdona a la Ley Cholito que haya sido aprobada pese a su voto en contra. Fue el único diputado que la rechazó y ahora, desde La Moneda, pretende quitarle el 86% de sus recursos”, lanzó.