Por Alfredo Peña R.

En forma extraoficial, se conoció esta noche de lunes que el candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel retiró su 10% de las AFPs mientras era presidente del BancoEstado luego de dejar un mes antes, el ministerio de Desarrollo Social. 

Según datos que ya han sido difundidos profusamente en redes sociales esta noche de lunes, y ante el emplazamiento de la senadora Yasna Provoste y debido a la nula respuesta de Sebastián Sichel, trabajadores de Cuprum, la AFP del candidato,  señalaron que Sichel retiró el primer 10% de la AFP en dos pagos por un total de $ 4.199.836.

El primer retiro de las AFPs fue aprobado por el parlamento el 30 de julio de 2020. El 4 de junio de 2020, Sichel dejó el ministerio de Desarrollo Social y Piñera lo nombró como presidente del BancoEstado el mismo 4 de junio. La renta bruta del presidente de esa institución bancaria es de $ 16.253.955. El candidato dejó el BancoEstado el 18 de diciembre de 2020, cuando 8 días antes ya había sido aprobado el segundo retiro. O sea, Sichel habría retirado de Cuprum su primer retiro mientras era presidente del banco estatal con una renta líquida de cerca de 12 millones.

Yasna Provoste lo emplazó todo el día: "se corrió" por todo el lunes

La candidata presidencial de Nuevo Pacto Social, Yasna Provoste, emplazó a Sebastián Sichel sobre el tema.

Tras las declaraciones de los ministros Rodrigo Cerda (Hacienda) y Carolina Schmidt (Medio Ambiente), se sumó la vocera de su campaña, Katherine Martorell, situación en la que Sichel evitó profundizar, cuando fue consultado sobre si él mismo había realizado algún retiro.

“No voy a caer en ese debate moral, porque creo que esa es la incoherencia del sistema, mientras algunos salen a darle explicaciones a ellos, yo creo que al revés, las explicaciones las tienen que dar aquellos que están aprobando el retiro y están tirando voladores de luces, esa es la trampa”, afirmó Sichel.

Yasna Provoste subrayó que “Chile tiene derecho a saber si el candidato Sebastián Sichel sacó o no su 10%” de los fondos de pensiones.

“Esto no es una trampa como él quiere decir. Es una exigencia mínima de transparencia. El candidato de continuidad de este gobierno tiene una tarea pendiente con la transparencia con el país. Ya sabemos que le gusta negar lo que ha hecho en el pasado”, afirmó la senadora DC.

“En esto quiero ser súper clara: Sí o no. Porque uno se pregunta cómo puede presionar a los parlamentarios para que voten en contra del cuarto retiro si ni siquiera puede dar cuenta de sus acciones. Si sus más cercanos en los hechos han validado los retiros“, subrayó Provoste.