Foto: Kast y su ministro de Hacienda Jorge Quiroz

La excandidata presidencial Evelyn Matthei (UDI) emplazó al ministro Jorge Quiroz a “instruir a su equipo” por la polémica generada por un oficio del Ministerio de Hacienda, donde se propone un eventual recorte a programas del Ministerio de Educación (Mineduc), incluidas iniciativas vinculadas a la alimentación escolar, donde están involucrados, desayunos, almuerzos y comidas de cerca de 2 millones de niños y jóvenes de nuestro país de los sectores más pobres y humildes.

En concreto, Hacienda sugiere reajustar 42 programas y descontinuar 15 iniciativas de la oferta programática, entre las que figura el Programa de Alimentación Escolar (PAE), el cual entrega desayunos, almuerzos, onces, colaciones y cenas a estudiantes en desventaja social, económica, psicológica o biológica; que cursen educación prebásica, básica, media o de adultos.

Matthei: “Con eso no se juega”

Sobre ese punto se refirió la exalcaldesa y excandidata presidencial Evelyn Matthei en su cuenta de X: “En los anexos, la Dipres propone como “recomendación” descontinuar el programa de alimentación. Ministro, instruya a su equipo porque nos pone a todos nerviosos”.

“Para muchos niños y niñas, esta es la única comida del día. Con eso no se juega”, sentenció.

La oposición sale al frente de la denominada "ley del hambre"

La oposición fue firme y tajante con el Gobierno de Kast tras conocerse una circular del Ministerio de Hacienda que propone recortes a diversos programas, entre ellos el de Alimentación Escolar.

La senadora Yasna Provoste (DC) señaló: "¡Exijo al Ministro de Hacienda y a la Ministra de Educación que expliquen qué significa esto! ¿Dejar sin almuerzo a niños y niñas de escuelas vulnerables? ¿Recortar programas de lectoescritura? ¿Superar la violencia escolar abandonando a la juventud?"

Y agregó: "Sueñan con rebajar impuestos a los más ricos y no entienden que para superar crisis de violencia escolar se requieren más recursos en el sistema y no menos".

La diputada Daniela Serrano (PC) anunció la solicitud de una sesión especial de la Cámara de Diputadas y Diputados, además de una citación en la comisión de Educación.

Según indicó la parlamentaria, el documento —enviado a todos los ministerios— plantea la suspensión de iniciativas, incluyendo aquellas vinculadas a la alimentación de estudiantes del sistema público.

“Consideramos que la ministra de Educación, María Paz Arzola, tiene que ir a dar cuentas a la Cámara”, señaló Serrano, quien además integra la comisión de Educación.

La diputada calificó la situación como “grave” y sostuvo que los recortes afectarían directamente a niños y niñas de escuelas públicas. “Se propone el recorte de distintos programas. Entre ellos estaría el programa de Alimentación Escolar. Es decir, el desayuno, almuerzo y once de los niños y niñas”, afirmó.

El diputado José Montalva (PPD), junto a la bancada PPD-Independientes, ofició a los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Educación, María Paz Arzola, para solicitar información sobre eventuales ajustes presupuestarios que podrían afectar programas sociales.

"El ajuste lo pagan los niños vulnerables"

El parlamentario advirtió que una circular del Ministerio de Hacienda identifica 15 programas del Ministerio de Educación con recomendación de descontinuación. Entre ellos, destacó el Programa de Alimentación Escolar (PAE) y el Fondo de Apoyo a la Educación Pública.

“Aquí hay que decir las cosas como son: el ajuste fiscal no es neutro, alguien lo paga. Y hoy el Gobierno pareciera estar decidiendo que lo paguen los niños más vulnerables”, sostuvo Montalva.

El oficio también plantea que la eventual eliminación del PAE impactaría a cerca de 2 millones de estudiantes, quienes reciben desayunos, almuerzos y otras raciones durante el año escolar. Según el documento, en sectores vulnerables estas comidas representan, en muchos casos, la única alimentación diaria asegurada.

Desde la misma bancada, el diputado Carlos Carvajal expresó su preocupación por el eventual “desmantelamiento del sistema educativo”.

“Eliminar programas críticos como la alimentación escolar o el fondo de apoyo a la educación pública no es un simple ajuste, es un golpe directo a la movilidad social de los sectores más vulnerables”, consignó radio Biobío.

“El hambre no es un ajuste”, señalaron desde la directiva del PPD, agregando que no existe justificación técnica ni económica para reducir programas de alimentación escolar, los que —afirman— han sido clave para disminuir la desnutrición y fomentar la asistencia a clases.

Parlamentarios PS Cicardini y Manouchehri

El diputado Daniel Manouchehri (PS) cuestionó duramente la medida y vinculó el eventual recorte con una redistribución tributaria en favor de los sectores de mayores ingresos.

“El gobierno de Kast quiere quitarle el almuerzo a 1.900.000 niños pobres para financiar la rebaja de impuestos al 1% más rico. El ministro Quiroz quiere recortar 1 billón de pesos del programa de alimentación escolar”, sostuvo.

Asimismo, agregó: “A los niños les quitan el pan, a los superricos les bajan los impuestos. Esta es una manera miserable de gobernar. Su ley de los superricos es también la ley del hambre”.

La senadora Daniela Cicardini (PS) escribió en X: "Gobierno cruel. Quitarle la alimentación a los niños más pobres para compensar la rebaja de los impuestos a los súper ricos es de una insolencia son límites".

Colegio de Profesores comparó el almuerzo de Kast con sus 70 amigos en La Moneda

El Colegio de Profesores calificó como “impresentable” la eliminación de programas de Educación planteada por el Gobierno, acusando que “se pretende quitar la alimentación a niños en las escuelas”, comparando dicha propuesta con el almuerzo organizado por el presidente de la República José Antonio Kat con amigos en La Moneda.

El presidente del gremio, Mario Aguilar Arévalo, criticó el oficio enviado por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a distintos ministerios y servicios públicos para recortar programas sociales de enorme impacto, incluyendo el Ministerio de Educación.

“Esto se contradice absolutamente con lo dicho por el presidente Kast en campaña y demuestra que faltó a la verdad, porque dijo que no se recortarían ni afectarían los programas sociales y hoy está haciendo exactamente lo contrario”, cuestionó