Con 4 votos en contra y 1 a favor, la comisión encargada de analizar la procedencia de la acusación constitucional contra la Ministra de Educación, Marcela Cubillos. De esta forma, la instancia parlamentaria recomendó rechazar la acusación presentada por diputados de oposición.

Así lo manifiesta el informe que fue realizado por la instancia luego de que sus integrantes -los legisladores Celso Morales (UDI), Pedro Salamanca (UDI), Catalina del Real (RN), Hugo Rey (RN), Maite Orsini (RD)– escucharan a los expertos que acudieron para presentar sus argumentos a favor y en contra.

La única diputada que mostró su rechazo a lo recomendado en el informe fue Orsini, representante de la oposición.

La comisión estudió el documento compuesto por cinco capítulos centrados en la falta de cumplimiento de la labor de Cubillos como secretaria de Estado, que a juicio de los acusadores, configuraría una grave infracción a la constitución y las leyes.

El documento busca acreditar, además, la falta de compromiso con uno de sus mandatos básicos que es el cumplimiento de las leyes, falta al principio de probidad y falta de control jerárquico, respecto de la coordinación y eficacia que deben tener las políticas públicas de la cartera, entre ellas, la falta de control de la ejecución presupuestaria del ministerio, en materia de educación pública.

Ahora, la acusación constitucional quedará a disposición de la sala de la Cámara de Diputados, la cual estudiará la acusación este martes para determinar si habilita o no el proceso contra Cubillos, el que -de aprobarse- será llevado a cabo por el Senado.

Cuando la sala de la Cámara de Diputados debata la acusación constitucional, deberá revisar la “cuestión previa”, recurso jurídico que presentó la defensa de Marcela Cubillos para que la acusación quede como “no presentada”. La ministra ya anunció que no hará uso de la palabra este martes.

El 23 de septiembre, pasadas las 23:00 horas, Cubillos entregó por escrito sus descargos, donde asegura que “strong>el libelo acusatorio no cumple con los requisitos establecidos por la propia Constitución”.

En el caso de deducirse la cuestión previa de que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala, la Cámara la resolverá después de oír a los diputados miembros de la comisión informante.

De esta forma, ya rechazada la acusación en el informe, en la sesión se dará la palabra a un diputado que la sostenga y después podrá contestar la afectada o, si ésta no lo hace, un diputado partidario de que se deseche.