La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo (PC), fue consultada este miércoles por las votaciones en contra del Partido Comunista hacia algunas observaciones presentadas por el presidente Gabriel Boric a la ley de usurpaciones.

Recordemos que durante esta jornada se aprobó el veto presidencial a esta iniciativa que tuvo un largo debate en ambas Cámaras.

Respecto a la importancia del veto, Vallejo dijo que “después de una larga conversación y reflexión en torno a un proyecto de ley que estaba alterando las reglas del juego de un Estado de Derecho (…) que no estaba permitiendo la proporcionalidad y la racionalidad para enfrentar estos fenómenos frente a las víctimas, como también frente a quienes hoy día tienen una realidad social preocupante existente en nuestro país, como quienes, por ejemplo, habitan en tomas de terreno”.

La secretaria de Estado dijo que “hubo avances, hubo cambios de posición y otras aprensiones que, lamentablemente, quedaron hasta el final, pero que en el saldo final nos arrojan un resultado positivo. Yo lamento que se hayan mantenido esas aprehensiones porque las indicaciones o el veto del Gobierno estaba debidamente fundamentado”.

“Lo que hay que celebrar hoy día es que tenemos una legislación que está a la altura de la realidad, y en un momento eso parecía imposible (…). “Estamos celebrando que avanzamos, parlamentarios y parlamentarias que entendieron la importancia de este veto y hoy día va a ser ley de la República”, indicó Vallejo.

A juicio de Vallejo, “nos hubiera gustado contar con todos los votos a favor de todos los parlamentarios, incluyendo la bancada del Partido Comunista, es cierto, pero esto es parte de la democracia y lo importante es que avanzamos en la conversación y avanzamos en las posiciones gracias al esfuerzo, el trabajo de los equipos de Gobierno y también a la disposición de las bancadas”.

En concreto, el Partido Comunista votó en contra de tres observaciones del Ejecutivo. La número 3 que establece la graduación de penas de cárcel; la 5 que permite al juez definir multa o cárcel; y la 9 es la fórmula de flagrancia permanente que permite el actuar de Carabineros.

Mientras que RN y la UDI votaron en contra de todas las observaciones.

Ley de usurpaciones

Luis Cuello, jefe de bancada del PC, también abordó la votación de la ley de usurpaciones, y dijo que “nosotros habíamos formulado una declaración pública, senadores y diputados del Partido Comunista, fijando algunas posiciones en relación a ciertos contenidos del veto, pero sobre todo marcando nuestra valoración por la decisión que tomó el Gobierno (…). Era un proyecto que desafiaba el Estado de Derecho, propiciando el enfrentamiento entre civiles. Para nosotros eso es lo principal”.

“Existían algunas diferencias que nosotros las planteamos a lo largo de toda la discusión, más que diferencias, más bien posiciones respecto de algunos aspectos que tenían que ver con algunas penalidades, que tenían que ver también con la ejecución permanente, la flagrancia. Hoy día hemos votado en coherencia con esas definiciones. Pero la mayoría del veto nosotros la votamos a favor, y creo que las diferencias, como digo, son coherentes con una línea argumentativa que fue expresada durante el debate parlamentario”, precisó el parlamentario.