El debate está intenso.
Hay dos proyectos de retiros de fondos de pensiones. El quinto retiro que fue ideado por parlamentarios y la alternativa del gobierno, que es el denominado quinto retiro acotado.
Algunos parlamentarios y el ministro de Hacienda han señalado que la primera propuesta no ayudaría directamente a combatir la inflación.
Por otra parte, de manera transversal los congresistas han asegurado que el proyecto acotado por parte de la coalición de Gobierno, Apruebo Dignidad necesita mayores indicaciones, para que éste, no solo sea para “solucionar problemas de la banca” sino que para que realmente mejore la calidad de vida de los chilenos y chilenas.
En ese sentido, es relevante recordar que ambas iniciativas que se encuentra en discusión dentro del parlamento ya han sorteado las primeras etapas. Por su parte, el proyecto universal de quinto retiro, con 5 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención fue rechazado por la Comisión de Constitución, por lo que la idea de legislar no prosperó y ahora pasará directamente a la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados el próximo lunes 18 de abril.
Por su parte, la medida acotada presentada por el presidente de la República Gabriel Boric, ya fue aprobada por las comisiones de Trabajo y Hacienda, por lo que también será votado el próximo lunes.
Diversos diputados y diputadas han propuesto algunas indicaciones, las cuales deberán ser analizadas por las autoridades de gobierno, principalmente entre el ministro de Hacienda, Mario Marcel, el ministro Secretario General de la Presidencia, Giorgio Jackson, y el propio jefe de Estado, Gabriel Boric.
En primera instancia, Alberto Undurraga, diputado de la DC, aseguró que “lo que queda” es revisar el artículo 1 del proyecto, que a su juicio es el central porque está relacionado con el “alcance” de la iniciativa.
En ese mismo sentido, el parlamentario de RN, Frank Sauerbaum explicó que todas las indicaciones que presentarán requieren del patrocinio del Ejecutivo al ser un proyecto que nace desde su cargo. “Conversamos con el ministro Jackson y me da la impresión que nos apoyarán”, consignó en Chilevisión.
Las indicaciones que podrían ser presentadas:
Pagos atrasados de contribuciones
Deudas de la pequeña empresa
Pago atrasado de colegios particulares y subvencionados
Beneficios a los agricultores de INDAP con deudas en el Banco del Estado
Deudas de arriendo
Deudas financieras
Para costear tratamiento de enfermos
Ampliación en el pago por los servicios básicos: Internet u otros
Para Sauerbaum el pago de arriendo se haría un poco complejo porque es una deuda entre particulares y es “difícil detectar a las personas“.
Para el diputado del PPD, Jaime Araya, se deben ingresar indicaciones “con sentido común”, para que la gente pueda pagar deudas de colegio o de familiares enfermos. “Hoy, el proyecto básicamente plantea resolverle el problema a la banca, lo que no favorece a las familias de clase media del país”, indicó.
En ese mismo sentido, el parlamentario aseguró entender que el gobierno no quiere “generar liquidez en el mercado“, pero las indicaciones propuestas “son de toda lógica” porque los recursos pasarán al mercado, y eso “disminuiría los niveles de inflación“.
Por su parte, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, espera que el proyecto se vote lo antes posible, y reveló que le dijo al ministro Marcel que pudiera analizar la posibilidad de extender las deudas a servicios de telecomunicaciones como el internet, “porque es un servicio esencial por el teletrabajo y por las clases online“.
Para el diputado gobiernista Gonzalo Winter no hay certeza alguna de lo que ocurrirá el lunes, porque aún hay parlamentarios estudiante el proyecto. Sin embargo, se aventuró a dar un pronóstico: “Tengo toda la impresión que el proyecto del gobierno se aprobará y que el quinto retiro se rechazará”, enfatizó.
