El senador Matías Walker cuestionó la reforma de seguridad del Gobierno del Presidente José Antonio Kast y la calificó como "ineficaz" para combatir el crimen organizado.

El parlamentario abordó la negativa del mandatario a eliminar una de las propuestas más cuestionadas. "Hay un consenso de todos los juristas y expertos de que Chile no necesita un quinto estado de excepción constitucional", sostuvo. 

"Si están funcionando, ¿por qué se va a inventar otro estado de excepción constitucional que es ineficaz, no resuelve nuestros problemas de seguridad y que atenta contra los derechos y libertades de todos los ciudadanos?", acusó.

En esta misma línea, el exmilitante de la Democracia Cristiana aseguró que "tengo una discrepancia de fondo con la sola idea de tener una nueva discusión constitucional que divida a los chilenos para solucionar nuestros problemas de seguridad habiendo una agenda de 30 proyectos de ley".

El parlamentario expresó que "es muy raro que en vez de avanzar en los proyectos que están en comisión mixta, que generan consenso, el gobierno insista en dividir a los chilenos con una reforma constitucional, que no he escuchado un solo jurista que la avale".

Ante esto, argumentó que "el costo alternativo de meternos de lleno a discutir esta reforma constitucional que solo ha generado división, que nadie sabe quién la redactó y que además es ineficaz, es perder tiempo valioso para sacar esta agenda legislativa de 30 proyectos de ley".

"Creo que esta reforma constitucional va a morir de muerte natural y vamos a concentrarnos en la agenda legislativa que sí establece instrumentos concretos, eficaces para poder enfrentar el crimen organizado, el terrorismo, la delincuencia, el narcotráfico y que son proyectos que generan consenso", manifestó Walker.

Adicionalmente, el senador reflexionó que "el gobierno ya entendió que esta reforma constitucional no flota (...) yo no le pido al gobierno que retire la reforma, porque creo que están enamorados de la reforma por esta batalla cultural, esta cuestión de mostrar diferencias de los buenos con los malos. Ese es un camino muy equivocado, el camino refundacional, que es el mismo camino que tomó la izquierda  en el primer proceso constituyente".

"Esta reforma no es eficaz, no sirve para combatir el crimen organizado, en cambio si tenemos que avanzar en la agenda legislativa que nos une (...) El ministro (Martín) Arrau no tiene por qué verse derrotado en esta discusión", insistió.

El senador Walker enfatizó que "mi voto está para entregar herramientas efectivas a las policías, Fuerzas Armadas, Gendarmería. Esta reforma constitucional lo único que hace es llevarnos a un debate ideológico, una apuesta de sectores de ultra derecha que quieren decir que la ciudadanía está dispuesta a sacrificar libertades por más seguridad, esa es una dicotomía falsa".  

"Yo voy a apoyar el gobierno en las cosas que sean buenas para Chile (...) voy a rechazar cualquier intento por restringir las libertades individuales y por retroceder en derechos sociales, la reforma de pensiones que aprobamos el año pasado la voy a defender con mucha convicción", concluyó Walker.