La senadora Ximena Rincón el último tiempo se ha caracterizado por decir claramente lo que piensa  acerca de diferentes hechos y contingencias que se están produciendo en el país. No firmó el acuerdo del Senado con el ministro de Hacienda sobre pensiones para el Pilar Solidario, por tener diferencias específicas planteadas por el ministro Briones. Se peleó con Camila Vallejo. También  emplazó a Piñera por el aumento de las pensiones de AFP: “Por qué no lo hace Presidente. Que le falta coraje. Coraje para enfrentar a las compañías de seguros, porque eso hay detrás. Y lo que nosotros  le pedimos es que actué y actué hoy día”  

“Presidente mejore las pensiones de la clase media hoy día, depende de usted, no de una discusión parlamentaria, depende de las platas de los trabajadores, no del Presupuesto de la nación. Y pongámonos firmes en este tema, pongámonos los pantalones para hacer algo que el país necesita hoy día, ahora”, manifestó la senadora que conversó con Cambio21.

 

No requieren discusión  en el Parlamento. Solo requieren  que el Presidente tenga el coraje de atreverse a hacerlo. Lo venimos diciendo hace rato, tabla de mortalidad y tasas de interés. Por favor, terminemos como esta dilación que la gente lo único que hace es mirar  al poder político, al Presidente de la República, que está en una inacción que no beneficia a la ciudadanía.

 

“Espero que el Presidente no solo haga el mayor esfuerzo en el presupuesto 2020 y el dinero de todos los chilenos. Sino que también espero que tenga el coraje de aumentar las pensiones contributivas, no solo las del Pilar Solidario, sino que la de la clase media  rebajando la tabla de mortalidad y corrigiendo el cálculo de la tasa de interés técnico  del retiro programado. Esas dos cosas que no requieren ley, no requieren presupuesto adicional y solo requieren una decisión del Presidente de la República, y mejoran las pensiones de la clase media de nuestro  país en casi un 40%.

 

Aumento del 50% de la pensión básica solidaria, perfecto, pero esos son recursos de la nación. El aumento de las pensiones de la clase media de este país, es con la plata de los trabajadores que, obviamente le va a pegar a las compañías de seguro, pero eso no es tema nuestro. El tema es que son las platas de los trabajadores y quieren una modificación urgente.

Esperamos que el Presidente a través de un acto administrativo que no requiere discusión parlamentaria corrija las tablas de mortalidad, corrija la tasa de interés técnico del retiro programado. Esas dos medidas que no dependen de discusión presupuestaria, que no dependen de la plata del fisco porque es de los ahorros de nuestros trabajadores. Mejora las pensiones en más de un 40%.

 

Creo que lo que corresponde es que el gobierno pida una reunión formal con Amnistía Internacional y con las organizaciones de derechos humanos para revisar los mismos y, obviamente ver los  antecedentes porque tiene que hacerse cargo de aquello. Creo que es lo razonable en una situación de esta magnitud más aún cuando se trata de organismos de peso que han emitido los informes.

 

Insisto creo que lo que procede es que el gobierno se junte con estos organismos, que son además internacionales, que revise la situación y que evalúe en su mérito los antecedentes que ellos han tenido para emitir una información de esa naturaleza. Y en ese ámbito, creo que el ministro de Defensa, que es el que viene a coordinar las fuerzas armadas, debiera revisar lo que dice el informe.

 

La actitud que ha tenido el gobierno coincide con la de Nicolás Maduro en Venezuela, al que tanto se ha criticado por parte del gobierno de Piñera y la derecha chilena

 

Sin lugar a dudas que recuerda aquello y por la misma razón creo que lo lógico, lo prudente, lo que corresponde es que el gobierno se junte con estos organismos para revisar los antecedentes que han tenido a la vista para emitir un informe de esta magnitud.

Es un paso, sin lugar a dudas, importante pero es un acuerdo que no aborda temas que vengo repitiendo hace mucho tiempo que están en el ámbito de lo administrativo y que no requiere recursos fiscales como mejorar las pensiones de más de 700 mil pensionados de manera importante.

 

Tampoco se hace cargo de la salud, la energía, el transporte donde el gobierno tiene que tomar medidas urgentes como por ejemplo la codificación y procedimientos médicos que no son más recursos, pero claramente son soluciones para la ciudadanía que está en el tramo de libre elección de Fonasa y de isapres y que le daría respuestas importantes en ese ámbito o en el sector regulatorio de las empresas de servicios básicos donde tenemos que abordar la situación de miles hombres y mujeres que necesitan un ejecutivo pro activo que sea capaz  de avanzar en soluciones que, obviamente  van a significar que las empresas reguladas se vean afectadas, pero dan respuesta a las demandas de la ciudadanía.

 

No yo voté en contra de eso y lo explicité. Creo que tiene que ver  con el tema de los discapacitados y señalar diferencias por tramo que creo que es algo que se instaló en el proyecto de pensiones del Presidente Piñera, que no es ni lógico, ni justo. Y además, hay respuestas que debiera dar la ministra del Trabajo y el propio ministro de Hacienda porque, al menos a mí no me cuadra, la información que el gobierno ha sacado con el tema de los beneficiados con este aumento de pensiones porque ellos hablan de 330 mil beneficiados aproximadamente entre Pensión Básica Solidaria, aporte previsional solidario, de todos los beneficiados y resulta que yo miro el número de agosto publicado por la subsecretaría de previsión social y son cerca de 800 mil, entonces la verdad que me preocupa porque no me calzan las cifras y esos son temas  que tienen que aclarar Hacienda y Trabajo.

 

 

Respecto a los actos de violencia que continúan en el país, a pesar de que han disminuido las movilizaciones ¿usted los atribuye a grupos ligados al narcotráfico, a la delincuencia, o son grupos anarquistas?

Creo que hay una mezcla. Las marchas cuando parten son pacíficas pero terminan transformadas en un espacio para que delincuentes, donde hay narcotraficantes, vándalos terminan aprovechando ese espacio y esperan que se retiren las personas que marcharon para actuar sin un sentido de reivindicación social sino simplemente para destruir.

 

Creo que hemos tenido, y se ve en las imágenes, un actuar de carabineros hoy día, la verdad que casi imposible frente a la cantidad de gente que están en las manifestaciones y no dan abasto y,  obviamente hay situaciones en donde no han actuado con criterio. Muy por el contrario  y hay resultados de lesiones que no debieran haberse provocado. Aquí hay una suma de hechos que no son dignos de ser avalados, pero también  en un contexto en que ellos están siendo absolutamente superados. Hay temas de instrucción de mando, pero también una situación de sobre paso completo. Hay situaciones como las que describe la gente donde hay un ataque, represión o repeler a la marcha cuando no es la marcha el problema sino vándalos y delincuentes  que se toman la marcha para esconderse.

 

Creo que a esta altura eso merece una investigación porque nos hemos enterado que no eran balines de goma sino que estaban revestidos de este material y tenían elementos absolutamente letales y la pregunta es hoy día: ¿se les comunicó  eso a los carabineros, se les instruyó al respecto, quién sabía todo esto, los altos mandos? creo que esas son preguntas que tenemos que hacer.

 

Creo que quienes negociaron este acuerdo tienen que rápidamente clarificar  esta situación y despejar toda duda respecto a la materia porque el país lo espera. Y lo digo porque es lo que percibí y recibí de la ciudadanía al día siguiente del acuerdo, una solución y un camino claro donde todos los políticos estén y se hagan responsables y que sea la ciudadanía la que decida.