Oh I'm just counting

Senadores Walker y Flores la tienen clara con reforma de Seguridad del Gobierno: "No cuenten con mi voto. Configura una suerte de estado de sitio que vulnera las libertades". Y "es una chambonada constitucional"

El Gobierno presentó en las últimas horas la propuesta de reforma constitucional, calificada por legisladores como un evidente “retroceso constitucional” que no contribuye de manera efectiva al combate contra la delincuencia y el crimen organizado.

Entre los puntos más críticos señalados se encuentra el rol del Congreso Nacional, el cual recién podría pronunciarse respecto a determinadas medidas de excepción después de 240 días

Para el senador Matías Walker, (indep-Evopoli) este escenario configura una suerte de estado de sitio o de asamblea que vulnera e impacta las libertades más básicas de la ciudadanía, operando sin una supervisión parlamentaria oportuna.

Asimismo, se encendieron las alarmas ante las facultades directas que se le otorgarían a la Presidencia de la República. La propuesta permitiría que el Ejecutivo, en acuerdo con el Senado pero sin la intervención de los Tribunales de Justicia, determine qué organizaciones son consideradas terroristas o pertenecientes al crimen organizado, lo cual fue calificado categóricamente como una “aberración jurídica”.

Ante estos antecedentes, se reafirmó una postura tajante frente a la votación de la iniciativa: “Lo dije y lo reitero: no cuenten con mi voto para esta locura, que en nada beneficia el fin de la seguridad y del combate al crimen organizado”, concluyó Walker.

Senador Iván Flores: Una chambonada constitucional

"Todos queremos mejorar la seguridad en nuestro país, pero hay que hacerlo por la vía correcta y hay que hacerlo bien. No hay que hacer chambonadas; mucho menos constitucionales. Esta es una jugada política para ponernos en contra de la ciudadanía cuando tengamos que rechazar, pero no podemos aprobar un retroceso", dijo el senador Iván Flores (DC).

El legislador aseguró que “No hay que darle mucha vuelta para darse cuenta de que la verdadera intención de este proyecto de reforma constitucional, que aparentemente sería bueno para mejorar la seguridad del país, es otro".

Flores cerró: "La verdad es que no tiene ningún sentido y no tiene sentido porque los contenidos que allí están se pueden resolver por vía de ley o por vía de mejoramiento de gestión de las policías, de los sistemas de inteligencia del Ministerio de Seguridad, incluyendo las fuerzas armadas".