La bancada de diputados y diputadas del Partido Socialista reafirmó su decisión de recurrir al Tribunal Constitucional para frenar el proyecto de Reconstrucción.

Esto se produce luego del acuerdo alcanzado por dos senadores del PPD y el Gobierno para modificar la propuesta de invariabilidad tributaria.

El jefe de bancada, Nelson Venegas, sostuvo que "nosotros estamos convencidos que esta es una mala reforma para Chile, y no solo es mala, sino que también tiene varias partes inconstitucionales".

"Por eso que el día lunes nosotros señalamos y tomamos consciente y unánimemente la decisión de recurrir al Tribunal Constitucional", recordó.

El legislador añadió que "vamos a tratar de aunar más voluntades junto al resto de los partidos de oposición, sobre todo a propósito de las últimas declaraciones del PPD. Nosotros, a diferencia de ellos, consideramos que hay vicios de constitucionalidad".

"Por lo tanto, reafirmamos y ratificamos nuestra posición, y esperamos que el día de mañana, cuando se junte el resto de los partidos de oposición y su respectiva jefatura de bancada, tanto de senadores como de diputados, lleguemos a una unidad respecto de lo que tenemos que hacer para afrontar lo que señalaba anteriormente. Es una pésima reforma para Chile, además de inconstitucional", cerró.

Frente Amplio “lamenta” acuerdo PPD con el Gobierno: "Una verguenza" dicen

Desde el Frente Amplio cuestionaron el entendimiento, que modificó la propuesta inicial del Ejecutivo de mantener una invariabilidad tributaria general de 25 años, estableciendo en cambio un esquema escalonado.

La colectividad opositora señaló que no comprende el acuerdo alcanzado y manifestó su decepción por la decisión del PPD de respaldar la fórmula negociada con el Gobierno.

La senadora del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, expresó sus reparos al pacto y afirmó: “Yo lamento que el PPD haya llegado a un acuerdo con el gobierno”.

Las críticas apuntan principalmente a que la nueva propuesta mantiene la posibilidad de extender la invariabilidad tributaria por un cuarto de siglo para grandes inversiones, pese a que el acuerdo redujo el plazo general planteado originalmente por el Ejecutivo.

Por su parte, el senador frenteamplista Diego Ibáñez calificó el entendimiento como "un pésimo acuerdo" y sostuvo que "la invariabilidad incluso del dictador Pinochet tenía mejores condiciones". Añadió que "esto es una vergüenza", cuestionando que las empresas acogidas al régimen especial terminen pagando una tasa inferior a la vigente