El gobierno sigue perdiendo parlamentarios que han estado dispuestos a aportar a legislación que ayude a la gente, más allá de sus posiciones políticas. Esta vez la que expresó su molestia es la excandidata presidencial de la Democracia Cristiana, quien reclamó que  “No ayuda cuando el tono es: aquí están los buenos y los malos”, dijo.

Acerca del anuncio de las reformas de pensiones, señaló la senadora que "Es una buena noticia que tengamos al fin anuncios y espero que tengamos pronto proyecto. Hasta ahora lo que conocemos son los titulares. Estoy convencida de que nuestro país necesita una reforma previsional y sin duda sacar adelante este proyecto va a requerir un gran acuerdo, un pacto social lo más amplio posible", señaló..

Luego agregó que "De los titulares se pueden comentar cosas que parecen positivas y otras que generan más dudas. Positivo es que se aumente significativamente el pilar solidario. Sobre eso hemos dicho que en el caso de los pensionados que tienen hoy la pensión básica, ¿por qué no avanzamos altiro? Eso no significa separar el pilar solidario del proyecto, sino permitirles a partir de 2019 a ellos contar con 10 mil pesos. En tanto, son más dudas y certezas lo que generan estos nuevos actores sobre un 4% adicional, que más bien pareciera ser un juego a favor de las AFP. Las AFP le están haciendo propaganda a la reforma, eso genera sospecha", señala.

También valora que haya aspectos que contemplaba el proyecto de Michelle Bachelet: "Eso sin duda es valioso, pero lo que uno tiene que entender como premisa es que no se sostiene o no es posible generar un acuerdo en pensiones si lo que se plantea es más de lo mismo, si lo que se hace es fortalecer el sistema de AFP, sino se aborda el problema de legitimidad social que tiene el sistema de AFP y si no se generan alternativas, y ahí la discusión respecto del rol de un actor público real va a ser fundamental, la administración de este 4%".

Más que como oposición, Goic estima que se debe actuar como país: "En esto necesitamos como país avanzar a reformas que se sustenten en el mediano y largo plazo, hay beneficios que van a ser en 40 años. En esto es sano y bueno que exista un acuerdo lo más amplio posible, eso le da sustento a la reforma. En esa discusión política se requiere de disposición, generar las condiciones para un debate donde se acojan propuestas, donde se vean alternativas, no basta solamente buscar un voto más o un voto menos. El principal responsable del tono del debate que se dé es el Presidente de la República".

Pero los cuestionamientos al gobierno no se dejaron esperar: "No ayuda cuando el tono es: aquí están los buenos y los malos, los que les dan la espalda a los jubilados y los que no, los antipatriotas o los patriotas. Ayuda mucho más un Presidente que es capaz de reconocer buenas iniciativas. Yo me quedo con el que respalda la ley nacional del cáncer, reconoce su compromiso y dice que aunque esto haya sido propuesta de otro sector, es importante para Chile. Cómo el Presidente marque el tono del debate va a ser fundamental para la generación de un acuerdo en pensiones", indicó.

Criticó fuertemente la mantención del subsecretario Castillo, acusado de ser encubridor del crimen de Frei Montalva: "Lo del nombramiento del subsecretario Luis Castillo es ponerse dificultad adicional y en forma innecesaria, además en un sector tan relevante como Salud para el gobierno. Estuvimos dispuestos a sentarnos en la mesa para un acuerdo de Salud, pero aquí el gobierno ha definido estas condiciones. No nos vamos a quedar sentados esperando, sino que nuestra definición como DC, es una oposición vigilante pero constructiva, y por eso vamos a avanzar en los temas que le interesan a los chilenos. Ahí es donde me alegro que el Presidente se comprometa a presentar “pronto, pronto”, esperamos que ese “pronto” sea realmente pronto, la Ley Nacional del Cáncer".

Sobre los anuncios de reformas indicó: "Primero pasemos de los titulares a los proyectos. La conducción de acuerdos sólidos y serios tiene que hacerse no sobre una discusión de titulares, sino que sobre proyectos concretos. A uno le llama la atención que el Presidente se haya juntado con un grupo de editores de medios de comunicación antes que juntarse con las bancadas, para conocer primero el proyecto de reforma a las pensiones. Sobre el tema tributario, quedan más dudas todavía cuando vemos la carga fiscal que va a significar el proyecto de pensiones. En el tema de las isapres, yo comparto los titulares. La disposición para trabajar en esos temas está y espero además ahí ver a mi partido como un articulador de acuerdo en estos temas donde necesitamos una mirada país".

También se refirió a la interna de la DC y la conducción de su presidente, Fuad Chahín: "Hay una tesis política que comparto. Es muy importante que él se mantenga firme en la tarea de fortalecer la propuesta de la DC. Entiendo que hay mucho interés hoy día de definiciones que generan ansiedad, de alianzas. No, este es tiempo de centrarse, tenemos una oportunidad en la discusión ideológica programática, espero que además terminemos validando una propuesta hacia la ciudadanía. Hay un espacio de representación en la ciudadanía que yo creo que está abierto en la DC".

También hubo comentarios acerca del intento de aislar a la DC por parte del llamado referente "Convergencia Progresista", entre el PPD, el PS y el PR: "Puedes poner nombres distintos, pero lo que nos exige la gente y lo que espera de nosotros es una discusión más de fondo. Me interesa que la DC haga el proceso con la profundidad que se requiere, generando una propuesta de país, fortaleciéndose internamente y después discutiremos", dijo.

"La DC tiene que ser capaz de pararse sola con fuerza, primero, antes que cualquier conversación", agregó.