El vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, expresó que "si hubiéramos vislumbrado que hubiera podido haber algún problema en esta dirección, hubiéramos tomado una definición distinta", luego de que Hernán Larraín Matte (Evópoli) acusara a la mesa de hacer modificaciones al borrador del texto, aunque catalogó esta polémica como "artificial".

La última jornada, el convencional de Chile Vamos denunció que que la mesa directiva cambió un concepto en el borrador de la nueva Constitución, criticando esto y apuntándolo como un "acto abusivo y antirreglamentario", acusando que no se respetó "la voz del Pleno". 

Específicamente, el texto aprobado por el Pleno señala: "Los pueblos y naciones preexistentes al Estado deberán ser consultados y otorgarán el consentimiento libre, previo e informado en aquellas materias o asuntos que les afecten en sus derechos reconocidos en esta Constitución", mientras que lo modificado cambia la parte de "pueblos y naciones preexistentes" por "los pueblos y naciones indígenas".

"La expresión 'pueblo indígena' aparece más de 30 veces en el texto y una vez se pasó que decía 'pueblos preexistentes', y la propuesta que hizo la mesa fue eliminarlo y lo votó con todos los votos a favor, salvo el del convencional (Hernán Larraín Matte)", explicó Domínguez.

Aunque señaló que "por cierto que si hubiéramos vislumbrado que hubiera podido haber algún problema en esta dirección, hubiéramos tomado una definición distinta, pero la verdad es una polémica, a mi juicio, tan artificial que ni siquiera vislumbré que pudiera generar una controversia de esta magnitud".