El senador independiente por Magallanes, Karim Bianchi sostuvo que no votará a favor del proyecto de Plan de Reconstrucción Nacional del Gobierno “por las condiciones en las que está hoy”.

El voto de Bianchi es uno de los votos claves que tenía el Gobierno para apoyar su gran reforma económica. El otro senador por la región de Magallanes, el derechista Alejandro Kusanovic, también anunció que votará en contra de la idea de lesgislar.

“En las condiciones que está hoy el proyecto no lo voto a favor, pero tengo la esperanza de que el proyecto pueda mejorar. Yo quiero votarlo a favor (…). No tengo un sesgo político ni ideológico en esto. Quiero apoyar, quiero contribuir y quiero avanzar, pero esto que está hoy no me gusta, entonces no lo puedo votar a favor“ dijo Bianchi. 

El parlamentario expuso que hay dos razones por las que no votará a favor del proyecto si se mantiene tal cual como ingresó al Senado: “Una reforma tributaria para mí tiene que tener justicia tributaria. Y si yo solamente beneficio a un sector de la economía y no garantizo que ese sector pueda tener reinversión, entonces no hay justicia tributaria. Porque no creo que llenando el chanchito arriba eso reparta para abajo”.

A esto le sumó que “es un proyecto que a mí no me garantiza que esté financiado y espero algo más de gente preparada para que no solamente mediante recortes pueda con eso justificar esta rebaja impositiva”.

En esa línea, manifestó que su condición para aprobar la idea de legislar debe ser que se garantice la reinversión según consigna CNN Chile.

“Bajamos del 27% al 23%. Mire, bájeselo al 20%, pero con una condición: que lo que se está rebajando sea para reinvertir, sea para colocar más sucursales, sea para contratar. Si la empresa quiere sacar esos fondos y se los va a llevar al bolsillo u otra inversión, bueno, entonces sí lo retira, paga impuesto. Esa es mi condición principal para aprobar el proyecto”, expresó.

Respecto a la condición de invariabilidad tributaria sobre los impuestos corporativos, señaló que “la ley se cambia con ley. Nada en política es invariable. Nosotros no podemos garantizar a seis gobiernos que van a estar con una ley escrita en piedra. Si esto fracasa, por diez años un gobierno no va a poder cambiarlo porque a nosotros se nos ocurrió que sea invariable. Entonces, a mí no me mientan con el tema de la invariabilidad; para mí eso no tiene ninguna certeza“.

Asimismo, sostuvo que “acá lo que tenemos que hacer es tratar de ampliar el abanico, de escuchar, no eternizar la discusión. Y que ojalá, lo más importante de esto, es que no le pase lo mismo (al Gobierno) que le pasó al presidente Boric, que tramitó la reforma constitucional y se olvidó de que existía la reforma de pensiones, en materia de salud, y no se avanzó nada“.