La entidad Chileactores está analizando presentar una demanda contra Mega por vincularlos con el caso Factop.
En Meganoticias publicaron un reportaje titulado “Casi un millón de dólares: El cheque que recibió Chileactores de parte de corredora de los Sauer y Topelberg”.
Un escrito donde indicaban que “en las miles de fojas que contiene la carpeta, figura un cheque nominativo a nombre de la institución que administra los derechos de propiedad intelectual de los intérpretes”.
Y agregan que “no solo llama la atención por tratarse de una agrupación de actores, sino que también por el elevado monto del cheque: US$ 975.633, casi un millón de dólares”.
La respuesta de Chileactores a Mega
Así, la organización que representa a los intérpretes decidió manifestarse a través de sus redes sociales, donde publicaron un comunicado.
“Ante una nota publicada en las plataformas oficiales del canal MEGA, en la que a través de una imagen y titular reñidos con la ética periodística, se intenta vincular a la Corporación de Actores de Chile (Chileactores) con los hermanos Sauer y su socio Rodrigo Topelberg, todos en prisión preventiva e investigados judicialmente por hechos graves, queremos manifestar lo siguiente: A través de su asesor financiero Acciona Capital, Chileactores adquirió, en 2022, cuotas en el Fondo Mutuo BTG que fue intermediado por la Corredora STF, empresa que en ese entonces Chileactores desconocía y que operaba con la autorización de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF)”, indicaron.
Y añadieron que “en mayo de 2023, Chileactores solicitó el retiro de dicha inversión, por lo que el cheque mencionado en la publicación de MEGA, corresponde a montos invertidos por Chileactores y rescatados en una operación financiera totalmente regular, que no tiene ningún vínculo con el caso Factop”.
“Lamentamos que, presumiblemente con la intención de causar algún daño reputacional a Chileactores, MEGA haya utilizado recursos editoriales que claramente intentan vincular a Chileactores con una serie de personas formalizadas en un caso de gran repercusión pública, pese a que la misma nota, explica posteriormente que el cheque en cuestión corresponde al rescate de una inversión en un fondo mutuo”.