Durante esta jornada, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 100 UTM, aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a la concesionaria Canal 13 SpA, por difundir contenidos inadecuados en horario de protección, en el programa matinal Bienvenidos, el 9 de noviembre de 2020.

En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Jorge Zepeda, Alejandro Aguilar y la abogada (i) Cecilia Latorre– descartó el alegato del canal y ratificó la resolución por difundir “viral” donde un alumno insulta a una profesora, dándole un tratamiento liviano, jocoso y matizado, además, con música de comedia. 


“El correcto funcionamiento (CNTV) tiene por objeto la protección y el respeto de la formación espiritual e intelectual de la niñez y de la juventud. Principio fundamental que se encuentra estrechamente vinculado a los derechos humanos”, sostiene el fallo.

“Se advierte que la conducta reprochada al recurrente (Canal 13), no solo infringe las normas del correcto funcionamiento de los servicios de televisión, sino importa también una infracción a las disposiciones de la Convención Internacional de los Derechos del Niño que el Estado de Chile está obligado a amparar y proteger”, detalla el fallo.

Durante el presente año, 1407 denuncias se han realizado al Consejo Nacional de Televisión, por diferentes motivos.

Lo más denunciado del año (502 denuncias) ha sido los comentarios del periodista de Mucho Gusto Roberto Saa, quien en febrero comentó “yo al menos, como simple chileno, lo encuentro espectacular, creo que hay que ir cerrando todos los espacios a los antivacunas”, en referencia a una resolución que impedía el ingreso a Tribunales a personas sin pase de movilidad. “Estos dichos podrían incitar al odio y a la discriminación”, resumen los denunciantes.

Otro espacio televisivo denunciado fue un reportaje de Chilevisión Noticias Central sobre adiestramiento canino (226 denuncias). Los denunciantes afirman que se exhibieron imágenes sobre el uso del collar de ahorque para perros, algo que según ellos, está obsoleto, ya que es altamente irresponsable para el bienestar del animal y son contraproducentes con las recomendaciones de veterinarios en tenencia responsable de mascotas.