A cinco meses de la crisis sanitaria, el gobierno sigue sin escuchar a la gente, sigue encerrado en la idea de que los beneficios entregados son suficientes.

Esto, ad portas de un histórico plebiscito el que podría cambiar la constitución, aunque desde la UDI ya han planteado varias ideas que no consiguen convencer, entre las ideas quieren cambiar el proceso constituyente y vender TVN.

 

Sobre estos temas, conversamos con el periodista y comunicador de radio y TV Jaime Coloma, mencionó que "una constitución desarrollada en dictadura no tiene ninguna valoración democrática y es un poco invalida".

Además se refirió a la televisión y a las críticas sobre todo a Canal13 por la falta de pluralismo.

 

Honestamnete creo que no hay una mirada muy distinta de cómo se trata un tema por parte de la televisión y quizás por parte de otros medios.

 

Esto me recuerda el caso de contagios por Covid-19 a un grupo de haitianos en un cité, donde se mostraba a todos y finalmente a la gente que se fue al balneario en helicóptero o la gente que se fue a un matrimonio pese a tener Covid-19 positivo se les respetó y no se les mostró y frente a eso sin duda existe un poco de clasismo en televisión.

 

Me parece insólito, yo creo que honestamente más que una propuesta es una forma de generar cortinas de humos, es como en tiempos de dictadura en que pasaba algo importante y aparecía un ovni o la rubia de Kennedy, en este caso la bancada UDI sabe como generar y saca el foco de las cosas realmente importantes como el salvajate de las empresas por parte de las AFP, lo cual es realmente relevante.

En este caso la UDI tiene un talento, lo cual no lo veo positivo, pero tiene un talento de llamar la atención y si lo plantean en serio, me parece insólito y que es la idea de seguir perpetuando privatizar empresas estatales cuando la tendencia internacional es estatizar o por lo menos hacer que empresas privadas tengan una mirada más profunda del estado

 

Este es el momento preciso para que cualquier canal de televisión de un giro a su manera de desarrollar sus relatos televisivos, es el momento preciso para que haya una reconexión con la audiencia y se entienda que si bien en las redes sociales se da contenido importante es que en vez de presentar una parrilla programática importante, presentan una parrilla repetida del pasado.

Me pareció increíble que a raíz del caso Ámbar, TVN haya revivido "Donde está Elisa" y eso es no estar conectado con la audiencia.

La televisión chilena no quiere darse cuenta ex profeso que no pueden seguir haciendo show de los temas y que la gente necesita entretenerse y quiere otro tipo de rostros igual.

Esa es otra trampa donde pueden caer todos los medios. Yo creo que los canales no deben ser pluralistas deben ser honestos. Yo creo que canal 13 es un medio de derecha, pero evidentemente no todos los que participan ahí son de derecha, entonces más que pensar en la falta de pluralismo uno debe pensar en cómo se presenta como medio.

Lo que sí falta es diversidad en los canales, porque creo que los medios no son 100% objetivos, pero todos los medios tienen la capacidad de generarse.

 

Es muy importante, sobre todo desde el punto de vista histórico, además porque creo que una constitución desarrollada en dictadura no tiene ninguna valoración democrática y es invalida.

No creo que sea la solución el cambio, si bien es parte de la solución, no creo que sea así. Esto va relacionado en que no se asume el cambio cultural que se debe tener, aunque es muy fundamental.

 

Sigo haciendo clases, estoy haciéndolas en dos universidades, además estoy en dos proyectos radiales y uno de esos tiene que ver con ciencia y tecnología, la cual es la única que existe en Latinoamérica.

Además de eso, estoy con un programa de radio que entregamos a distintas radios a lo largo de Chile con una línea editorial más diversa.

Despues de eso, estoy ocupando las redes sociales para un late en YouTube, el que es muy interesante, esperando a que se lance otro programa en que se ve toca ucho la cultura.

 

Tengo la sensación de que el estallido social no ha terminado, sino que se diluyó por la pandemia, pero creo que si se viene otro será con más rabia, y si no se encausa bien, puede ser bastante complejo.

De parte del gobierno no ha habido una mirada realista y una mirada hacia la ciudadania. Pero aquí también surge la consigna del estallido social, en que se decía que no son 30 pesos sino 30 años, que si bien uno puede hacerle la critica a este gobierno, debe ser más ampliado.

Esto quiere decir que los gobiernos anteriores también tienen la responsabilidad, yo rescataria a Michelle Bachelet y a Aywin.

 

Da cuenta de la realidad de este país, de la angustia que tiene la gente en general. Evidentemente no hay una mirada real por parte del gobierno de solucionar el problema en el largo plazo en concreto, porque no la lógica habría indicado que esto no sucediera, pero también la lógica indicó que a la larga que esas pataletas tienen que ver con quitarle el poder a la gente.

 

Parece que la sociedad chilena tiene una capacidad mucho más clara de sostenerse en algunas cosas a diferencia de lo que piensa el gobierno. En un principio el mismo gobierno dijo que esto sería perjudicial para la gente, pero resulta que hoy ha sido un impulso para la economía.

Es bien decidor todo el tema de lo que ha pasado con la AFP, y da cuenta de muchas más cosas que se ven a simple vista. Hay una desconexion tremenda.