Por Mario López M.
El abogado querellante en conversación con nuestro medio tras la inédita decisión del CDE de no intervenir en defensa de los intereses de todos los chilenos en el uso de fondos públicos en cuestiones privadas del ministro Felipe Larraín, con ocasión de su viaje a Harvard para juntarse con sus excompañeros de estudios, dijo que "a todo el mundo le quedó claro que esto que hizo el ministro es, por parte baja, una mala práctica administrativa".
Para el querellante, eso queda en evidencia cuan do se compara con la conducta del también ministro de este gobierno, Moreno, que fue a un encuentro similar a la universidad de Chicago, pero se financió con sus propios recursos la plata de los pasajes, no usó viáticos de recursos fiscales y del aeropuerto se fue a su oficina al ministerio", señaló.
Lo anterior, a juicio de Rendón, "nos demuestra que aqué, en el caso Larraín, estamos frente a una mala práctica y que lo que hizo el ministro Larraín en ese viaje, no fue la mejor opción, además que se está investigando si existen responsabilidades administrativas, de lo que está a cargo Contraloría o si se configuraron también responsabilidades penales y eso lo está determinando la fiscalía."
Para Rendón, la "decisión del CDE, aunque respetable, es prematura porque la investigación todavía está en curso y faltan antecedentes relevantes, entre otros todo el intercambio de correspondencia entre Harvard y Larraín, como para poder tener una opinión fundada respecto de lo que aquí ocurrió y si se configuró o no, además de mala práctica administrativa un ilícito penal", dijo.
Acerca del mensaje que da el CDE al país, el profesional señaló que "la explicación que ha dado el presidente del CDE acerca de que 'aquí se devolvió el dinero y no hay nada más que hacer', eso no es efectivo ante la ley, porque de acuerdo al Código Penal, la restitución de los recursos mal usados, si estuviéramos ante esa situación, no exime de responsabilidad penal, es solo un atenuante, la pena establecida en ese caso es menor, pero de todas maneras se configura responsabilidad penal. No basta aquí con devolver el dinero, hay que establecer si se usó o no de mala manera recursos públicos en un principio de este viaje y, si se hizo, restituir el dinero no elimina la responsabilidad penal", afirmó.
Rendón tomará conocimiento de la carpeta investigativa la próxima semana y determinará en consecuencia, la solicitud de otra uotras diligencias que permitan determinar la existencia del ilícito sobre el cual el ministro Felipe Larrán, en calidad de imputado, declaró esta semana.