De acuerdo con las cifras de rentabilidad reveladas este viernes por la Superintendencia de Pensiones, el Fondo E ha anotado este año su peor resultado desde la crisis subprime de 2008, en contraste a la buena racha de los fondos A y B.

En octubre los fondos A (Más Riesgoso) y B (Riesgoso) ganaron un 2,61 y un 1,8 por ciento, respectivamente, mientras que el C (Intermedio) obtuvo un 0,72 por ciento.

 
Menos suerte tuvieron los fondos más conservadores: el fondo D (Conservador) presentó un -0,40 de ganancia en el último mes y el E (Más Conservador), un -0,93 por ciento. 

Este escenario ha intensificado las críticas de expertos y de la Asociación de AFP a quienes llamaron a los cotizantes a cambiarse al fondo E; entrategia impulsada, por ejemplo, por Luis Mesina, vocero del movimiento "No Más AFP".

"Desde el 1 de noviembre (de 2016) hasta el 31 de octubre de este año, el fondo A rentó un 16 por ciento positivo, y el fondo E rentó 0,81, o sea, un 1 por ciento", comentó el consultor previsional Ronald Dempster.

"Aquellos que se fueron al E y que tienen todavía más de 10 años para jubilarse, y que, según la recomendación de todos los expertos, deberían haber estado en el Fondo A, perdieron un 15 por ciento de su patrimonio en este último año", advirtió el asesor.