El brigadier en retiro del Ejército Miguel Krassnoff, el mayor violador de los derechos humanos encarcelado en Chile, respondió, a través de una carta, al senador Iván Flores (DC), luego que el parlamentario lo usara como ejemplo para manifestar su rechazo a posibles indultos a condenados por violaciones de derechos humanos.

En la misiva, publicada a través de la cuenta de X Punta Peuco Hoy, el brigadier condenado a más de mil 50 años de presidio plantea que "el manoseado concepto de lesa humanidad no es aplicable para ninguno de nosotros, pues fue tipificado en Chile el año 2009, señalando además su irretroactividad. Las causas por las cuales hemos sido condenados datan de los años 1974 a 1976 (caso específico mío y de la mayoría de los camaradas sacrificados por Chile) y algunos años siguientes".

"Sepa usted que, al igual que mis camaradas de prisión, no necesito perdones, misericordias, favores ni mucho menos leyes especiales para tener mi libertad. Solo aspiro a que se apliquen las leyes vigentes", añadió.

Krassnoff está condenado a más de mil 50 años de cárcel por las graves violaciones de derechos humanos que el militar encabezó.

En el extenso texto, Krassnoff recuerda que "a partir de agosto de 1974 y hasta mediados de 1976, formé parte de una nueva organización de seguridad denominada Dirección de Inteligencia Nacional, cuya misión general era neutralizar la violencia, el horror, el terrorismo y la anarquía que existía en aquellos años y destruían la sociedad nacional a través del miedo, el odio y el crimen".

"Como joven oficial de aquella época, obviamente cumplí órdenes como todo soldado, pero jamás recibí alguna misión u orden militar relacionada con la violación de algún derecho humano en contra de los criminales terroristas que me correspondió enfrentar en múltiples ocasiones", recalcó.

Finalmente, el reo asegura que "la justicia y la verdad hoy en Chile importan un carajo y nuestros destinos, menos aún. Todo lo expresado por mí en estas líneas se sabe y desconocen que existe un flagrante irrespeto por el Estado de Derecho".

Kast visitó a Krassnoff y dijo que "no creo todas las cosas que se dicen de él"

El noviembre de 2017, Kast habló en la cárcel de Punta Peuco con Krassnoff Marchenko,  y dijo que no corresponden  a «cosas que se dicen de él».

“He ido dos veces a Punta Peuco y tuve la oportunidad de cruzarme con él. Me regaló su libro y plantea su versión de los hechos. Conozco a Miguel Krassnoff y viéndolo no creo todas las cosas que se dicen de él”, sostuvo.

“Yo no cuestiono que se hayan cometido delitos, violaciones a los derechos humanos, eso no lo cuestiono. Lo que cuestiono son los procesamientos», agregó, a propósito de la situación que enfrentan los militares recluidos en el polémico centro penitenciario.

«Hay algunos que reconocen haber cometido delitos, algunos dicen que estaban sujetos al código militar, si no cumplían la orden podían ser fusilados. En esos casos la justicia tampoco ha tomado en consideración eso. Hay muchos que hoy día tienen 55-65 años que cumplieron órdenes, ellos lo dicen. En algunos casos incluso el general reconoce o el coronel reconoce que le insistió en la orden», señaló Kast.

Si Pinochet estuviera vivo votaría por él y que su dictadura fue mejor que el Gobierno de Piñera

En tanto, en la misma entrevista en noviembre de 2017, Kast, que era candidato presidencial, también dijo que el ex dictador Augusto Pinochet, «si estuviera vivo, votaría por mí», y  sostuvo que el gobierno militar fue mejor que el que encabezó entre 2010 y 2014 el ex mandatario y actual candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera.

«Yo soy bien directo, creo que Pinochet se pegó un salto cualitativo para que alguien como Sebastián Piñera pudiera desarrollar un programa, separando el tema de los derechos humanos, el gobierno de Pinochet para el desarrollo del país fue mejor que el de Sebastián Piñera», indicó.