Por Alejandra García

La Consejera del Consejo Nacional de Televisión Esperanza Silva vive días agitados.
La discusión sobre el uso de la franja televisiva y la decisión de la mayoría de los Consejeros del CNTV para que los partidos políticos “deberán” cederle espacio a las organizaciones sociales y grupos independientes la mantiene preocupada.

Esperanza Silva es actriz y es Presidenta de Chileactores una organización que se preocupa proteger y administrar los derechos intelectuales de los actores, artistas e intérpretes y también se preocupa de velar por el bienestar de los asociados.

Al asumir como Consejera del CNTV hace seis años, Esperanza Silva dijo que “espero aproximarme desde la sensibilidad que me entrega el oficio de actriz conocedora de todas las dificultades que existen al momento de querer hacer mejor televisión. Se vienen años de cambios interesantes para nuestra televisión y el Consejo tendrá mayores atribuciones, ojalá seamos capaces de llevar adelante con altura de miras todos los procesos que esto implica. La migración al sistema digital debería implicar también mayores garantías de libertad de expresión e información, así como también mayor democratización en materia de distribución de concesiones. Asegurar la diversidad de contenidos en la TV, es fundamental para un crecimiento armónico.

¿Por qué hubo tanta crítica por la decisión inicial de CNTV en no darle espacio a los independientes en la franja televisiva y dejarlo en manos de los partidos políticos?

Mi opinión al respecto se puede ver en las actas que son públicas del Consejo Nacional de Televisión. Yo voté a favor que la franja tuviera un espacio auténticamente de las organizaciones sociales porque este es un movimiento social más que político. Hemos llegado al plebiscito por la calle, la calle pide la nueva Constitución, no por los partidos políticos. Además que la última encuesta CEP es bien clara es categórica cuentan con un tres por ciento de apoyo, y obviamente la franja tiene que pertenecer a la gente que tiene más representatividad.

Usted votó en contra de esa decisión. ¿Por qué cree que la mayoría de los consejeros votó a favor?

Argumentos hay muchos para votar a favor  y en contra lo que creo es que hay que tener un buen olfato y una sensibilidad para captar el momento que se está viviendo, este es un momento especial y Chile cambió. Entonces no se puede seguir marcando el paso con las mismas cosas de antes. Antes las franjas electorales efectivamente era para los partidos pero en las otras franjas electorales se están eligiendo Presidentes de la Republica que pertenecen a cada partido, se están eligiendo a diputados y senadores que pertenecen a partidos pero en este caso se está aprobando o rechazando el plebiscito. Por lo tanto es la ciudadanía la  que tienen que manifestarse

¿Cuál fue su postura inicial -que perdió en la votación en el CNTV- de exigir darle más tiempo a los independientes?

Mi postura siempre fue la misma darle a las organizaciones sociales, independientes  de los partidos políticos porque no todas las organizaciones sociales se identifican con la postura de un partido político y tampoco encuentro que sea justo que tengan que pedirle permiso a un partido político para poder participar.

¿Usted cree que el CNTV tiene que renovarse en el trabajo que realiza?

Yo creo que el proceso que vamos a vivir en Chile en la creación de esta nueva Constitución partiendo en una hoja en blanco va a llamar a muchos cambios y transformaciones me imagino también que este órgano deberá transformarse adaptarse y seguir trabajando de la mejor manera posible  de acuerdo a los tiempos, el CNTV tiene que cambiar. Si Chile cambió, el CNTV también tiene que cambiar...

Ustedes, tres consejeros de oposición, enviaron una carta a dos medios escritos expresando su opinión. ¿Por qué lo hicieron?

 Nosotros escribimos esa carta al director que publicó La Tercera y El Mercurio fundamentalmente para que la opinión pública tuviera una idea que no todo el Consejo Nacional de Televisión estaba por privilegiar a los partidos por sobre las organizaciones sociales.

Nosotros tres como consejeros estuvimos en darle un  tiempo absolutamente independiente a los partidos de las organizaciones sociales.