Las bancadas de oposición acordaron impedir el ingreso del director de Presupuestos, José Pablo Gómez, a la sala de la Cámara de Diputados durante la discusión del Presupuesto 2027, en una nueva señal de presión al Gobierno del presidente Kast por la controversia que involucra al ministro de Justicia, Fernando Rabat.

Pero además tiene una "venganza" por lo que hizo la derecha y la ultra derecha en años anteriores cuando no permitieron el ingreso de la entonces Directora de Presupuesto, Javiera Martínez (FA) al mismo hemiciclo.

Los actuales parlamentarios del gobierno durante el Gobierno anterior no permitieron que Martínez, participara en distintas ocasiones del debate en el hemiciclo.

El diputado Agustín Romero (Republicanos) cuestionó la disposición de la oposición al diálogo, aunque reconoció haber recurrido a la misma medida durante la administración pasada.

"Yo no puedo reclamar mucho por esto porque en la administración pasada tampoco permití el ingreso de la 'mejor directora de Presupuesto de todos los tiempos'", sostuvo el diputado republicano, adjetivo que le colocó el entonces ministro de Hacienda de Boric, Mario Marcel.

Pese a ello, afirmó que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, está en condiciones de conducir la discusión y abordó el escenario de las partidas de Educación y Ciencia, rechazadas previamente en la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.

"La partida de Educación se repone completa, así que no hay ninguna posibilidad de presentar indicaciones ni votación separada: o se aprueba o se rechaza", explicó.

Según Romero, en Ciencia ocurrirá lo mismo, mientras que otras asignaciones rechazadas en la comisión no fueron repuestas.

"Sence creo que no se repuso, y todas las que rebajamos nosotros de sitios de memoria se mantuvieron con las asignaciones de mil pesos que quedaron originalmente", agregó.

Oposición cuestiona recursos para empleo y capacitación
En paralelo, las bancadas de centroizquierda acordaron centrar sus cuestionamientos en el empleo y los recursos destinados a capacitación.

La diputada Gael Yeomans (Frente Amplio) calificó la propuesta como una "Ley de Presupuesto del desempleo" y acusó una reducción de los fondos para capacitación y para el subsidio unificado al empleo.

La parlamentaria vinculó esos recortes con las decisiones tributarias del Gobierno y cuestionó que Quiroz "sacó una 'ley de los súper ricos' que ahora le obliga a tener que recortar recursos desde los derechos sociales de las personas", consigna radio Cooperativa.

Por su parte, el diputado Raúl Soto (PPD) emplazó al ministro de Economía por los compromisos del Ejecutivo en materia laboral.

"En junio de este año el ministro de Economía prometió 50.000 nuevos empleos a octubre de este año", señaló.

Soto sostuvo que esa meta no se cumplió y afirmó que, por el contrario, se destruyeron 100.000 empleos, citando cifras del INE.

El parlamentario también apuntó al ministro del Trabajo, Tomás Rau, a quien atribuyó responsabilidad por no generar condiciones para la empleabilidad.