Un 77% de los consultados en una encuesta de Descifra considera que el desempeño del gobierno del Presidente Kast ha sido peor de lo que esperaba, mientras que un 19% sostiene que ha superado sus expectativas y un 4% no sabe o no responde.

El sondeo, elaborado por Descifra, alianza estratégica entre Copesa la dueña de La Tercera y Artool, revela un deterioro significativo en la percepción ciudadana sobre la administración, cuando se cumplen siete meses desde su llegada a La Moneda.

De acuerdo con los resultados, al inicio del mandato, en marzo pasado, un 55% de los encuestados esperaba que Kast realizara una buena gestión, frente a un 42% que anticipaba un mal gobierno y un 3% que no manifestó una opinión.

La diferencia entre quienes actualmente consideran que el Ejecutivo ha tenido un desempeño peor de lo esperado y aquellos que estiman que ha sido mejor alcanza los 58 puntos porcentuales.

El director ejecutivo de Descifra, Camilo Feres, señaló que las cifras sugieren una importante frustración entre ciudadanos que inicialmente habían depositado altas expectativas en el nuevo gobierno.

Según el analista, la magnitud de la decepción constituye un desafío para el mandatario, quien durante el Encuentro Nacional del Agro (Enagro), realizado el 21 de octubre, solicitó públicamente un voto de confianza para su administración y los resultados de sus políticas.

Entre las principales razones de la evaluación negativa destaca el impacto económico sobre los hogares. Un 51% de quienes consideran que el Gobierno ha sido peor de lo esperado mencionó el traspaso del alza de los combustibles a los consumidores.

En segundo lugar aparece el poder otorgado al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con un 46% de menciones, seguido por la percepción de falta de resultados en el combate al crimen organizado y el narcotráfico, con un 42%.

La falta de experiencia en la administración del Estado fue mencionada por un 36%, mientras que un 30% señaló una insuficiente firmeza en la defensa de la soberanía y los intereses nacionales.

Por su parte, un 29% identificó la ausencia de resultados en la reducción del desempleo, un 16% mencionó los problemas comunicacionales del Ejecutivo y un 14% indicó otras razones.

Los participantes podían seleccionar hasta tres alternativas, por lo que los porcentajes de las distintas respuestas no suman 100%.

Feres explicó que el costo de la vida constituye el principal factor asociado a la evaluación negativa y que la figura del ministro Quiroz aparece estrechamente vinculada con la percepción ciudadana sobre la conducción económica.

A su juicio, tanto el aumento de los combustibles como la influencia del titular de Hacienda concentran las principales críticas y mantienen una tendencia observada en mediciones anteriores.

Entre quienes consideran que el Gobierno ha superado sus expectativas, el aspecto más valorado es el respaldo institucional a Carabineros, mencionado por un 65% de ese grupo.

Le siguen los avances en la disminución de la inmigración irregular, con un 43%, y la reducción del gasto público y del déficit fiscal, con un 37%.

Un 33% destacó la persecución de quienes abusan de los beneficios estatales y un 30% valoró la aprobación de la Ley de Reconstrucción.

En tanto, un 16% mencionó avances en la reducción de homicidios y del temor a la delincuencia, mientras que un 13% respaldó la decisión del Ejecutivo de impulsar reformas sin depender de acuerdos políticos amplios. Un 6% no respondió y un 3% señaló otros motivos.

Los resultados se conocen en una semana marcada por cuestionamientos al Ministerio de Justicia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores y por ajustes en el equipo de comunicaciones del Ejecutivo, tras la llegada de Gonzalo Arenas.

La encuesta refleja una marcada distancia entre las expectativas iniciales y la evaluación actual de la administración, con la economía, la seguridad pública y la gestión gubernamental como principales factores de descontento entre los consultados.