Oh I'm just counting

Insulza en Cambio21: La administración Kast "ha sido un gobierno prácticamente inexistente". Y asegura que "es un caso de estudio: ganaron con 58% y ahora están entre 32 y 38%". "Los que votaron por Kast y sus promesas, ahora se dan cuenta que fueron eso, puras promesas"

Por Oscar Reyes P.

Pocos políticos tienen el currículo de José Miguel Insulza. Ministro de varios Presidentes, subsecretario, secretario general de la OEA por diez años, senador y otros cargos. Fu militante de la DC, del Mapu, exiliado por la dictadura y luego se fue al Partido Socialista, donde milita hace muchos años.
Ahora acaba de ser elegido por los accionistas de la concesionaria del club Universidad de Chile como miembro de su directorio, el club de sus amores desde niño. 

También integra con otros excancilleres chilenos, un grupo que apoya a la exPresidenta Michelle Bachelet en distintas acciones, especialmente en el ámbito internacional donde el denominado "Pánzer" tiene vasta experiencia.
Por eso es nos dice que vio entera la presentación de la exmandataria en Naciones Unidas ante los 193 delegados. Y elogia rotundamente lo que realizó la dos veces Presidenta de Chile.

Y respecto del no apoyo de Kast a la candidatura de Bachelet a la Secretaría General de Naciones Unidas, Insulza dice que es vergonzoso y repite: "Un despropósito francamente intolerable".

¿Qué le pareció la presentación de Michelle Bachelet ante los 193 países delegados en la ONU?

Creo que fue excelente. Ella comenzó una buena presentación de su persona, y llamó la atención que lo hizo en varios idiomas. Y luego fue muy clara en cuanto a presentar el gran problema que hoy día tienen las Naciones Unidas y el mundo en general, en materia internacional. Que es la pérdida de las esperanzas.
Y una conducta negativa de todo el mundo, y, de alguna manera, se presentó como la persona que podía resolver esos problemas, dando un nuevo liderazgo a Naciones Unidas y ateniéndose fundamentalmente a los principios que están en la carta de las Naciones Unidas y en sus declaraciones públicas. Así es que creo que fue una muy buena presentación. La forma como enfocó su probable futura labor fue excelente, admirable.

Tanto Kast como el canciller Pérez han reiterado el rechazo a la candidatura de la expresidenta Bachelet ¿Cómo califica esta decisión?

Como un despropósito francamente intolerable. La verdad es que, primero, la candidatura de Chile, estaba ya presentada, y había sido hecha esa presentación, frente a autoridades políticas, como el presidente del Senado y otros senadores, que no habían objetado absolutamente nada. Ellos habían participado de eso. Y luego llegó este nuevo gobierno y decidió echar para atrás la postulación y la participación en la candidatura de una persona que ha sido elegida dos veces Presidenta de Chile.

Usted fue secretario general de la OEA diez años. Conoce las lides internacionales. ¿Qué le provoca en lo personal esta decisión de Kast?

A mí me parece una vergüenza.

Cuando se trató en el Senado, de la idea de construir un monumento a Sebastián Piñera, nosotros dijimos votemos a favor. Incluso yo lo patrociné y dije que un Presidente de la República tenía derecho, después de dos elecciones, a tener a tener ese homenaje.

Y que el gobierno de Kast haya echado para atrás esa decisión de no apoyar a Bachelet, me parece una verguenza para el país, me parece muy lamentable.

El argentino, Rafael Grossi es el candidato de Milei, y seguramente es el candidato de Kast también. Bachelet se presenta con la bandera de Brasil y México, porque ella es candidata de Brasil y de México para el mundo. Y eso es una verguenza. Que otros países apoyen a la dos veces Presidenta de Chile es verdaderamente vergonzoso

Hace unos días, el canciller Pérez dijo que investigarán a funcionarios de la cancillería que apoyen a Bachelet. La senadora Provoste dijo que era una reminiscencia de la dictadura y el senador Flores aseguró que le recordaba a la Gestapo. Ahora se determinó que los funcionarios son inocentes...

Estoy de acuerdo con esas expresiones. Porque a raíz de lo que dice el senador Iván Flores, la Gestapo tenía esta táctica de poner a unos contra otros y usar funcionarios para espiar y condenar funcionarios. Y eso es lo que hizo la cancillería.

¿Que análisis hace de estos 45 días complejos de la administración Kast? Fueron elegidos con el 58% y las encuestas le dan entre 32 y 39% de apoyo o aprobación

Respecto de los cuarenta y cinco días de gobierno, nunca he pensado que se puede evaluar solamente un gobierno por estos días. Pero han cometido tantos errores que da para otro análisis. Algunos de sus ministros se han demostrado tan claramente desprolijos, que es raro al inicio de un gobierno.

Realmente no sé si se habían dado cuenta del calibre, del peso a lo que se iban a ir a trabajar cuando estaban preparando su ingreso al gobierno. Ha sido, hasta ahora, sido un gobierno prácticamente inexistente. Y es un caso excepcional, de estudio en que el gobierno gane con el cincuenta y ocho por ciento de los votos y ahora tenga entre treinta y dos y treinta y ocho por ciento en las encuestas. Eso tiene que ver fundamentalmente con la forma que que que funciona nuestro sistema eleccionario.

Había que elegir entre uno y otro, y seguramente la gente que ahora está en contra del gobierno desde la derecha para acá, que hay muchisímos, en ese momento no tenía alternativas y muchos votaron por Kast por la falta de alternativa.

 Pero igual sacó un montón de votos y que los ha perdido sólo en 45 días...

Mucha gente, de sectores más populares, gente con menos recursos, que probablemente confió en las promesas de Kast ya lo rechaza. Ahora con el alza del petróleo, la bencina, la parafina; con las alzas de todos los productos alimenticios y otros problemas que se le han venido encima, se dan cuenta que las promesas de Kast, fueron eso, puras promesas.

La baja de impuestos a los más ricos, con eso se han descorazonado también. Pero creo que, realmente, esto está mostrando una situación negativa que existe no solamente en nuestro país, sino que en otros. Se apoya a los gobiernos que no solamente prometen mejorar la situación de la gente, sino que hacen que las cosas y la vida se empeore más para la gente y las personas.