La expresidenta ya figuraba entre los liderazgos positivos desde julio, pero en octubre subió de 5,9% a 17,3% de las menciones y desplazó a Gabriel Boric.

El alza coincide con el cierre de su candidatura a la ONU, su regreso a la agenda política nacional y la apertura a una eventual tercera postulación presidencial.

Bachelet volvió a encabezar las menciones de liderazgo político positivo en octubre. Alcanzó un 17,3%, frente al 5,9% de septiembre, y desplazó al segundo lugar a Gabriel Boric, con 13,9%. El resultado marca un salto de 11,4 puntos porcentuales en un mes y casi triplica la cifra que había obtenido en la medición anterior.

La trayectoria muestra que su presencia venía construyéndose desde antes: Bachelet ingresó al top ten positivo en julio, con 6,6% de las menciones; bajó a 4,3% en agosto y subió a 5,9% en septiembre. El cambio de octubre, por tanto, no es solo una reaparición: es una aceleración clara de su visibilidad en la conversación política.

La secuencia coincide con varios hitos de alta exposición pública. En julio, Bachelet participó en la primera votación informal del Consejo de Seguridad de la ONU para elegir a su próximo secretario general y quedó en cuarto lugar. En septiembre, después de resultados desfavorables en el proceso, puso fin a su candidatura. El 30 de septiembre, en un homenaje en La Pintana, dijo que seguiría activa en la vida pública. Una semana después, consultada sobre una eventual tercera candidatura presidencial, respondió: “Yo creo que sí”. El 15 de octubre encabezó un encuentro con dirigentes de seis partidos de oposición, al que también asistió Gabriel Boric.

“La cifra de octubre se entiende mejor al mirar la serie completa. Bachelet llevaba varios meses presente en las menciones, pero su exposición se intensificó cuando volvió a ocupar un lugar central en la contingencia nacional. El Monitor registra esa disponibilidad de su nombre en la conversación espontánea”, plantea Paulina Valenzuela, socia fundadora de Datavoz.

El aumento de las menciones favorables vino acompañado por un crecimiento de las negativas: estas pasaron de 6,2% en septiembre a 10% en octubre. Su saldo neto, sin embargo, siguió siendo positivo: 7,4 puntos. Añade que “con Bachelet vemos dos cosas al mismo tiempo: aumentan las menciones positivas y también las negativas. Las favorables suben con fuerza y su balance sigue siendo positivo, pero crecen también las críticas. Quienes la valoran destacan su experiencia y liderazgo; entre quienes la cuestionan aparecen con más fuerza ideas como el oportunismo político y la falsedad. Eso muestra que su regreso a la conversación política no pasa inadvertido: despierta reconocimiento, pero también debate”.

En las menciones negativas, José Antonio Kast se mantuvo en el primer lugar, con 39,6%, aunque bajó desde el 42% de septiembre. Jorge Quiroz conservó el segundo lugar, con 21,4%. En conjunto, ambos concentraron más del 80% de las menciones negativas dirigidas a autoridades del Gobierno central.

“En el caso de Kast, las menciones negativas no solo son altas: también apuntan a críticas bien concretas. Aparecen la mentira y la falsedad, la falta de compromiso y la percepción de que falta capacidad para actuar y resolver. Pero el cuadro del Gobierno no es parejo. Iván Poduje destaca como una excepción: tiene más menciones positivas que negativas y alcanza el saldo neto más favorable entre las principales figuras analizadas. Eso muestra que la evaluación negativa no se extiende por igual a todas las autoridades”, comenta Jorge Fábrega, socio director de Tendencias Sociales de Datavoz.

Por otro lado, Tomás Vodanovic experimenta una importante disminución de su visibilidad positiva, aunque conserva su posición favorable en el ámbito territorial. Sus menciones positivas descienden de 13,4% a 5,6%. Pese a esta caída, continúa concentrando el 45,1% de las menciones positivas dirigidas a autoridades locales y regionales. El resultado apunta a una pérdida de protagonismo en la conversación nacional, sin que ello se traduzca en un deterioro significativo de su evaluación.

El MLP mide menciones espontáneas: las personas encuestadas pueden nombrar hasta tres figuras con liderazgo positivo y hasta tres con liderazgo negativo. La medición de octubre consideró 1.354 entrevistas web realizadas entre el 19 y el 26 de octubre, mediante un estudio cuantitativo no probabilístico.